Also ich war lange Zeit P30pro Nutzer sowie das P30lite und das Mate 10, und immer voll zufrieden. Da ich viel spiele bin ich über den Snapdragon schon ganz froh, allerdings is der auch ok, der aber nicht so sehr gut zum Spielen. Zilum Thema Huawei und Chinescher Politik kann ich nur Sagen, lest Euch mal das Amerikanische Patriot Gesetz durch dann wisst ihr auch für wem Google, Meta und Konsorten Arbeiten.
Und Ehrlich gesagt machen mir Die Amerikaner in Sachen Menschen Recht mehr Bauchschmerzen, als es China jemals schaffen würde.
Kein Google ist für kein minus verantwortlich sondern eher ein Plus, weil man mit nem Brand-Konto(Gsuit bzw. Work Place) Konto von Google schwere Probleme bekommen kann.
Mein Fazit allerdings ist, Samsung, Apple usw. Ist Zeiten laufen ab, Da Asus und ich hoffe in zukunft auch AMD und Elite Group den Markt stark verändern werden.

aes ist immer wieder interessant zu sehen wie Menschen in der Kommentarspalte einen Konzern Verteidigen, der nachgewiesenermaßen für das Chinesische Militär arbeitet und entwickelt (das hat nichts mit dem Ban zu tun btw. der basiert auf Gerüchten die nie bewiesen wurden).

Klar, das KANN man gut finden, muss man aber nicht.
Vor allem: warum will man zwingend ein sauteueres Gerät das wenig kann? Kauft doch einfach andere China-Unterstützung wir oppo oder ZTE. Da bekommt man mehr fürs Geld UND unterstützt die Partei! YAY** Huawei hat, ab von der Politik, für mich ausgedient. Mein letztes Gerät war das P30. Das war okay, aber die Software war Müll. Würde nie wieder hin wechseln, selbst wenn sie Menschenrechte achten würden. Dafür haben sich andere zu weit entwickelt.

Ich bin sehr gespannt, was Huawei angeht.
Nutze ich doch seit 2019 mein P30pro, das letzte Phone mit offiziellen Google-Services und vermisse aktuell noch nichts.
 
Display top, Kamera wurde verschlimmbessert aber durch eine Garantiereparatur des Moduls merke ich das nicht so extrem wie andere "NochimmerP30proUser", Akkulaufzeit ist insane und die auch sonst nicht mehr aktuelle Hard und Software läuft perfekt.

Zum P60 pro:
Ich hätte auch nichts gegen einen aktuellen Kirin Prozessor! Warum? , weil sie es können/könnten!
Aber falls noch in entsprechender Menge verfügbar, täte es sicher auch der 888.
Wer soll mit der Leistung dieser SOC's denn unterfordert sein?

Wie ein Vorredner schon schrieb: "Konkurrenzfähig" bedeutet definitiv nicht zwingend "aktuellste Hardware".

Ich finde, Huawei hätte sich einen neuen Symphatieträger im Smartphonesektor durchaus verdient. Und ICH persönlich würde gerne das aktuelle Harmony OS testen.
Man sollte da flexibel und neugierig bleiben.

Im Moment besteht die Smartphone Welt aus IOS und Android Autisten. Wobei die Apple Autisten aus meiner Sicht die schlimmeren Extremisten sind.

Im Sinne der allseitig gepriesen Nachhaltigkeit sollte deshalb der Fokus der Hersteller zusätzlich DEUTLICH auf HALTBARKEIT, Support und Reparaturfähigkeit liegen.

Veraltet?! Der 8+G1?! Geräte damit sind noch nicht einmal 5 Monaten verfügbar auch war der Chip schon mit der besseren 4nm- TSMC Methode gedruckt...leistungsunterschiede sind hier wirklich gering...  bei Huawei war es Usus die P-Serie mit den Chip von Herbst des Vorjahres rauszubringen.... Liegt aber tw an Überkapazitäten der Halbleiter und schrumpfenden Handy Markt dass TSMC und Qualcomm Allen mit den neuesten Chip ausstatten können/ wollen...

Selbst ein 888 bietet noch mehr als genug Power. Konkurrenzfähig bedeutet nicht immer aktuellste Hardware!