Damit du das Klima schonst: statt dein Geld zu verbrennen, schenkst du es Nvidia! ;)

Wenn eine RTX 4060 nicht ganz an eine RTX 3070 rankommt, warum sollte ich dann überhaupt eine 4060 nehmen und nicht eine 3070? Das leuchtet mir nicht ganz ein :/

Ich denke, es wird - wie bereits im Artikel erwähnt - massiv darauf ankommen, welche TDP das Modell hier hatte. Aber 23% Leistungszuwachs wären echt eher so meh. Zumindest nichts, wo ich auch nur ansatzweise ins Grübeln käme, meinen Lappi mit 3060 abzulösen.

Zumal die RT-Performance der 4060 immer noch nicht wirklich ausreichend ist, um RT als tatsächlich nutzbare Option anzusehen. Selbst bei älteren Games, wobei ich mal auf die Benches zu Witcher 3 Next Gen verweise, wo quasi alles unterhalt einer 3080 unbrauchbar wird, sobald man RT aktiviert.

Allerdings wäre es ja schon mal wünschenswert, wenn Team Rot diesmal zeitnah auch mobile Varianten der 7000er Generation bringen würde und die auch auf breiterer Front kaufbar wären. Das war ja die letzten Jahre jedesmal ein totales Trauerspiel ...

Damit ist die GeForce RTX 4060 Laptop-GPU in diesem Benchmark-Leak 23,5 Prozent leistungsstärker als eine durchschnittliche GeForce RTX 3060 Laptop-GPU. Das ist zwar ein solider Fortschritt, aber nicht ganz so beeindruckend wie die 54 Prozent Leistungssteigerung der GeForce RTX 4090 gegenüber ihrem direkten Vorgänger.

Tut mir leid.
Der Vergleich ist lächerlich.
Denn es handelt sich um die gleiche Architektur (4060, 4090). Die Performance-Unterschiede können eigentlich nur durch andere TDP-Einstellungen gegenüber dem jeweiligen Vorgänger erreicht werden.

Interessant wird der Vergleich,
wie immer,
mit dem Konkurrenten a la 6600M (Navi 33), der nur in alten 6nm, während der 4060 (AD107) in 4nm gefertigt wird. Damit dürfte Nvidia gerade mit der Massen-GPU 2023 den Vorteil primär über die Fertigung haben, und somit wahrscheinlich den großen Stückzahl-Marktanteilen von 80% auch 2023 halten können.