Ich war jetzt ein bisschen irritiert, weil im Artikel immer wieder Bezug auf die Radeon 680m genommen wurde, im Notebook jedoch nur eine Vega 8 steckt bzw. eine MX450. Da hätte ich eher mit einem Vergleich zur Vega 8 gerechnet.
Aber egal. Es ist OK, dass man Querverweise auf die 680m macht. Ich bin auch froh, dass die MX450 in den meisten Fällen übertroffen wird. Kann man sich ja irgendwann nicht mehr geben diese Nvidia Futzelchips.
Vor ein paar Jahren klang ein Ultrabook auf der Basis von AMD Zen und Nvidia MX zwar noch gut, allerdings reicht das in Zeiten von Zen-3+-CPUs mit der schnelleren, kleineren und effizienteren integrierten Radeon 680M nicht mehr aus. Die GeForce MX450 ist immer noch eine gute Wahl, wenn man sich nicht an dem zusätzlichen Gewicht und Dicke des Gehäuses stört.