Ich habe einen Acer swift 3 gekauft und mit intel evo und in meinem Gerät läuft eine
WDC SN530 SSD und die ist im vergleich zu Samsung und fast allem anderen langsamer schrott...

Könnt ihr sagen, wann der Test zur Ryzen Variante ungefähr rauskommt?

Ich hätte daran Interesse, das Display soll aber schlechter und dunkler als bei dem hier sein.

12 Std Accu ?????? Schaffe ich nach einer Std sind 30% weg !!!

Quote from: Packter on February 12, 2022, 20:40:41

Quote from: Idaho on February 12, 2022, 17:28:17
Verstehe nicht warum Acer hier so hässliche Displayrahmen verbauen muss. Sieht aus wie vor 15 Jahren ... selbst das billige Acer Swift 1 wirkt hochwertiger und gefällt mir optisch auch besser.

Um nicht noch hässlichere einzubauen nur, um dir zu gefallen.

Naja, dann vegleiche mal das Acer mit den direkten Konkurrenten Yoga, Envy und Zenbook und überlege für was sich die Mehrheit der Käufer wohl entscheiden würde (das Display-Design betreffend).
Meiner Meinung verpasst Acer hier die Chance ein sehr gutes Notebook auch optisch gut zu präsentieren, und der Rahmen innen ist ja nur eine winzige Kleinigkeit und macht ein paar Euro aus. Aber Geschmäcker sind ja verschieden ... manche bevorzugen auch Smartphones mit dicken Plastikrändern.

Man möge beachten, dass nicht alle Modelle der Acer Swift 3 SF314-511 Reihe das gute 100% sRGB-Display und den größeren Akku verbaut haben. Das getestete Modell bestitzt nämlich die Intel Evo Zertifizierung, manche Modelle der Reihe eben nicht. Sehr schade

Man möge beachten, dass nicht alle Modelle der Acer Swift 3 SF314-511 Reihe das gute 100% sRGB-Display und den größeren Akku verbaut haben. Das getestete Modell bestitzt nämlich die Intel Evo Zertifizierung, manche Modelle der Reihe eben nicht. Sehr schade

Quote from: Idaho on February 12, 2022, 17:28:17
Verstehe nicht warum Acer hier so hässliche Displayrahmen verbauen muss. Sieht aus wie vor 15 Jahren ... selbst das billige Acer Swift 1 wirkt hochwertiger und gefällt mir optisch auch besser.

Um nicht noch hässlichere einzubauen nur, um dir zu gefallen.

Verstehe nicht warum Acer hier so hässliche Displayrahmen verbauen muss. Sieht aus wie vor 15 Jahren ... selbst das billige Acer Swift 1 wirkt hochwertiger und gefällt mir optisch auch besser.

Quote from: Benji on February 11, 2022, 14:35:12

Quote from: Kibo on February 11, 2022, 05:09:04
Keine Ladenöglichkeit über USB-C? Das ist im Jahr 2022 ein schlechter Witz...

Die Frage ist etwas ungünstig und nicht präzise genug formuliert.
Bezieht sich die Lademöglichkeit per USB Type-C auf ein Netzteil mit diesem Anschluss? Wenn ja, dann hast Du Recht. Ein Type-C Netzteil ist leider nicht beigelegt, sondern nur das Netzteil mit Hohlstecker.
Bezieht sich die Aussage auf die Fähigkeiten des USB Type-C Ports? In diesem Fall hast Du Unrecht, denn der USB Type-C Port ist ein Thunderbolt 4 Port und somit sehrwohl Power Delivery fähig.

Selbstverständlich bezieht sich meine Kritik auf die nicht gegebene USB-C-Ladenmöglichkeit des Laptops selbst.

Die Antwort auf deine Frage hast du dir mit deinem letzten Satz übrigens selbst bereits gegeben.

Quote from: Kibo on February 11, 2022, 05:09:04
Keine Ladenöglichkeit über USB-C? Das ist im Jahr 2022 ein schlechter Witz...

Die Frage ist etwas ungünstig und nicht präzise genug formuliert.
Bezieht sich die Lademöglichkeit per USB Type-C auf ein Netzteil mit diesem Anschluss? Wenn ja, dann hast Du Recht. Ein Type-C Netzteil ist leider nicht beigelegt, sondern nur das Netzteil mit Hohlstecker.
Bezieht sich die Aussage auf die Fähigkeiten des USB Type-C Ports? In diesem Fall hast Du Unrecht, denn der USB Type-C Port ist ein Thunderbolt 4 Port und somit sehrwohl Power Delivery fähig.

Danke für den Test und erneut Dank für die detailliertere Darstellung des Lüfterverhaltens. Ich gehe mal davon aus, dass Acer kein Programm zur Regulierung des Lüfterverhaltens zur Verfügung gestellt hat beim Swift, was schade ist.

Keine Ladenöglichkeit über USB-C? Das ist im Jahr 2022 ein schlechter Witz...

Müsste der Thunderbolt Port nicht selbst schon 2 Monitore unterstützen, also insg. 3?

Quote from: imbattable on February 10, 2022, 10:34:17

Quote from: RobertJasiek on February 10, 2022, 09:34:44
Ich ordne das Notebook wegen kleiner Bild-/ Pfeiltasten, fehlender eigener Home-/ Endtasten und 16:9 als unbrauchbar ein.

Welches Gerät der gleichen Preis- und Größenklasse hat das denn bitte?

Anderes Displayseitenverhältnis: 3:2 bei Huawei fällt mir ein.

Bei den Tasten weiß ich das auf Anhieb nicht. Aktuell gibt es leider eine Flut solcher Geräte. Das ist allerdings keine Kostenfrage, sondern nur eine Frage schlechter Entscheidungen beim Tastaturlayout. Spielraum gibt es selbst bei kleinem Gehäuse immer, z.B. indem man die rechte SHIFT-Taste und die Leertaste kürzt, Druck und Pause als Doppelbelegung setzt und den Einschalter aus der Tastatur verbannt.

Das Tastaturlayout dieses Geräts ist entworfen, weil jemand 1/2 Stunde Planungszeit einzusparen für wichtiger hielt, als den Nutzern Gutes zu tun. Das ist nicht nur bei €700 unentschuldbar, sondern wäre es auch bei €30. Verständnis hätte ich für so etwas erst bei einer €8-Desktoptastatur, also einem Gerät der Klasse "einmal anschließen, wegwerfen und vergessen".

Ihr solltet mal den Text bei Massenspeicher überarbeiten und etwas mehr Klarheit verschaffen. Es handelt sich um ein 512GB Modell von Samsung, es sind mit einem frisch aufgesetzten System allerdings seltsamerweise nur 225GB verfügbar. Ihr behauptet, es läge daran, dass Windows 11 größer wäre. Entweder ihr habt euch vertan und das System hat 225GB frei (und der Rest ist vergeben an eine zweite Partition), oder ihr habt euch verschrieben und es sollten 425GB sein. Windows 11 als Solches wird aber ganz gewiss keine ~240GB Speicher verbrauchen, und selbst 425GB wären ungewöhnlich niedrig, es sein denn, es gibt eine zweite Recovery-Partition mit ~20GB Speicher. Einen Screenshot aus der Datenträgerverwaltung wäre mal interessant zu sehen, denn da stimmt etwas nicht. Kein Endkunden-Betriebssystem beansprucht über 200GB nach der Ersteinrichtung.