natürlich ist gddr2 alle mal schneller als das lesen von der platte, wenn mal was ausgelagert wird, aber derzeit sind 256 mb für games noch ausreichend, und es kommt auch drauf an auf welcher auflösung du die games spielst. je höher die auflösung, umso mehr speicher wird natürlich benötigt.
wie ihr schon sagtet, oberzocker würden zu einem anderen book greifen.

von diesen 2 alternativen würde ich die gddr3 variante nehmen.
gddr3 einfach zukunftssicherer, abgesehen davon dass auch die grafikkarten schon gegen 512 mb+ gehen.

aber in zeiten wo ddr3 speicher langsam aber sicher nicht nur auf grafikkarten benutzt werden, sondern auch als "normaler" arbeitsspeicher, würde ich schon eine gddr3 grafikakrte empfehlen.

Es gibt noch Mac Book Pro und Littlebit, aber das sind keine Alternativen!  :)

Sorry fürs Klugscheißen, kann ich manchmal nicht unterdrücken!!!  ::)  :D

Also so krass würde ich das nicht sagen, dass man von DDR2 die Finger lassen soll.
Kommt darauf an, was man machen will. Wenn man der Oberhardcore-Zocker ist, holt man sich eh was anders, m.M. nach.
Und die Acers, Dells, etc. haben momentan einen großen Run, so wie ich das mitbekomme. Und eigentlich ist es den meisten egal, ob da jetzt DDR2 oder DDR3 drin steckt. Alle wollen mal ein Spielchen spielen, mal mehr, mal weniger anspruchsvoll. Und dafür sind die schnell genug.

Quote from: Free on August 03, 2007, 00:49:24
also ich würd die finger von ddr2 lassen. auch wenns 512 mb sind.

wieso?
okay is langsamer, aba mal im ernst, es gibt meines Wissens nur 2 books mit DDR3, das G1S und G2S

und die will ich ehrlich gesagt beide nicht besitzen^^
zumal auch mit DDR2 immernoch gute Leistungen erzielbar sind, und nachdem ich jez mal n paar Tage immer Rivatuner mit dem Grafikspeicherverbrauch anhatte kann man auch sehen, dass Overlord, C&C3, TitanQuest und Medieval2 über 156mb grafikspeicher gebrauchen können (Medieval2 belegt sogar während größere Schlachten locker 400mb) das muss bei na 256ger DDR3 alles ausgelagert werde.

natürlcih ändert das nichts an der Tatsache, dass ne 8600GT mit DDR3 shcneller ist aber es zeigt das auch 512mb Vorteile haben

also ich würd die finger von ddr2 lassen. auch wenns 512 mb sind.

Im Übrigen gibt es auch andere Kombinationen wie 256MB mit GDDR2!

die ddr3 version ist schneller...... (vergleiche auch die tests vom asus g1s und z.b. acer 5920g)

Hallo,

anscheinend steht es ja nun fest , dass es 2 Versionen der 8600Gt gibt.

Die 256MB mit DDR3 und die 512MB mit DDR2 ... nur welche ist jetzt besser, bzw. schneller ?

Thx für eure Antworten :P