Beispiele aus Spielen:

GTA5, 1080p, High:
20 andere Notebooks mit derselben iGPU kommen auf maximal 35 FPS. Das MSI Notebook auf 51 FPS.

XPlane11, 1080p, High:
20 andere Notebooks mit derselben iGPU kommen auf maximal 44 FPS. Das MSI Notebook auf 60 FPS.


Die Unterschiede sind einfach zu krass groß. Zwar hat die Performance der iGPU generell eine große Spannweite (von Ruckelperformance bis erstaunlich gute Performance), aber dass sich dieses Notebookmodell so abhebt, ist ebenso komisch.
Deswegen die Vermutung ob da mit der Nvidia-MX ein Synergie-Effekt passiert ist, der zwar gut für den Käufer ist, aber den "isolierten" Test der iGPU verfälscht hat?

Mir ist beim Vergleich von iGPUs aufgefallen, dass dieses MSI Notebook immer so um die 20 fps mehr hat als andere Notebooks hat mit der gleichen iGPU.

Da stimmt doch irgendwas nicht.

Das Notebook hat eine Intel Iris iGPU (96 EUs) verbaut, sowie eine Nvidia MX450.

Die iGPU Performance ist oben separat aufgelistet und praktisch immer identisch zur MX450. Das ist quasi gtx 1050 Ti Niveau. Das kann doch gar nicht sein!

Oder gibt es hier einen anderen Effekt? Ich habe nämlich mal gelesen, dass die iGPU des Prozessors manchmal mit der MX-GPU "zusammenarbeitet" und dadurch mehr Performance zustande kommt. Das ist jemandem auf jedenfall schon bei der MX350 aufgefallen.

Ist das der Grund dafür? Das würde nämlich das Testergebnis verfälschen.

Quote from: thgir_rm on July 27, 2021, 14:14:36
Lenovo IdeaPad 5 verglichen: Das schafft beim Stresstest 10 fps, das MSI läuft mit 35 fps. Dürfte es dann nicht auch 3,5x so warm werden?

Nein. Auch beim Autos. Doppeltes Verbrauch bedeutet nicht doppelte Nutzleistung oder doppelte Abwärme. Zum Beispiel, sie erwärmen den Motor bei dem Kaltstart mit solchem Verbrauch, welcher sehr weit von dem späterem Nutzlast für gleiches Verbrauch entfernt ist.

Stresstest ist einfach max Auslastung. Egal, ob irgend eine heutige Anwendung das sonst kann. Morgen vielleicht ja. Und man braucht nicht darüber streiten, daß die Umgebung zuhause auch über 30° sein kann. Und normalerweise ist, gerade auf Dauer gesehen, das Kuhsystem etwas verstopft im Vergleich zu ihrem staubfreiem hier. Und WLP mit der Zeit eintrocknet. Darum der synthetisches Stresstest hier ist gerade baldiges, nach dem Einkauf,  Realität zuhause für "normale" Poweranwendung.

Über den Stresstest lässt sich wunderbar streiten, beim Autotest wäre es, den neuen Porsche im dritten Gang mit 180 km/h von München nach Hamburg zu fahren, um dann zu sagen, dass der Motor doch lauter wurde und sogar recht viel Benzin verbraucht hatte. ;-)
Es ist ein synthetischer und praxisferner Test, der nur bedingt Rückschlüsse auf das Verhalten unter echten Einsatzbedingungen zulässt.

Hier wird konkret mit dem Lenovo IdeaPad 5 verglichen: Das schafft beim Stresstest 10 fps, das MSI läuft mit 35 fps. Dürfte es dann nicht auch 3,5x so warm werden?