übertrifft ...... im Benchmark-Leak 

Es ist lobenswert,
wenn in der Titel-Überrschrift das steht, was es ist. Und zwar ein Benachmark-Leak.
Offenbar wurde die Kritik in der Vergangenheit zu Herzen genommen, als früher Benachmark oder Benchmark-Leak nur Performance oder CPU-Schneller geschrieben wurde.

Intel Core i5-13500 "übertrifft" AMD Ryzen 7 7700X

Aber nur weil der 13500 mit (6+8) 8 weitere E-Kerne bekam, während der 12500 noch ein (6+0) war. Soviel ich weiß, war (6+0)-CPU ein eigener Die mit nur ~150mm². Dass der 13500 jetzt (6+8) bekommt, der 12600K hatte z.b. nur (6+4), bedeteutet, dass der 13900K mit (8+16) eben auch weitere 8 E-Kerne und somit ein 250mm² statt 210mm² brauchte. Somit wird der 13500 auch mit diesen 250mm²-Die geliefert, während der 7700X wie der 5700X mit nur einem 75mm²(+120mm²)-Die geliefert wird.

Und das zeigt, dass AMD mit 5nm-Zen4 sehrwohl einen deutlichen Schritt nach vorne machte, was der Kunde nicht merkt, aber für Intel sehrwohl kritischer wird. Genauer gesagt, AMD konnte mit der IPC-Steigerung das erreichen, was Intel mit 8 zusätzlichen E-Kernen erreichte. Genauso in der Core i9 vs Ryzen 9 Ebene. Wobei der Große Unterschied in der Core i9 vs RyZen 9-Ebene ist, dass Intel nur eine Takt-Steigerung während AMD eine IPC und Takt-Steigerung schafft.

Damit schafft der 13500 vs 7700X und 13900K vs 7950X eine gleiche Single-Thread- und somit Gaming-Performance, was AMD für 2023 schon ein großer Erfolg wäre. Aber AMD hat eben mit 3D-V-Cache noch ein a** im Ärmel, womit AMD in der Relevanten Gaming-Performance Intel performancemäßig davonziehen kann bzw. wird.

Damit sind die Voraussetzungen geschaffen, damit AMD in erster Linie mit 3D-V-Cache weitere Marktanteile im CPU-Markt (z.b. Steam) gewinnt.