@Benji, da kann ich dir zu 100% beipflichten. Es ist einfach lächerlich für eine seriöse Seite, eine anpassbare Swap-Partition mit als Ram-Kapazität zu erwähnen - es wirkt einfach sehr unseriös.

Ich bin mal gespannt, was das Realme 10 dann letztlich hierzulande kosten wird.

Nachdem ich diesen (meiner Meinung nach) grauenhaften Trend die letzten Tage mehrmals gesehen habe:
Ich würde als ehrliche Review-Website aufhören, diesen Pseudo-RAM aufzuzählen. Dieses Smartphone hat bestenfalls 8GB tatsächlichen RAM, diese dazugekünstelten 4-8GB (jenachdem, um welches der Smartphones es sich handelt, über die hier kürzlich berichtet wurde) spielen einfach keine realistische Rolle, da der interne Speicher nicht einmal im Ansatz an die Ergebnisse von echtem RAM herankommen kann. Auslagerungsdateien gibt es bei Android-Smartphones schon seit Ewigkeiten und wurde bereits von einigen Geräten genutzt, um deren schlechte Hardware-Ausstattung zu kaschieren - leider erfolglos (ich denke hier besonders an mein LG G2 mini damals mit 1GB RAM, welches mit dem Upgrade auf Android 5.0 einen zram bekommen hat). Dieses Geräte hat 8GB RAM, nicht 8+8GB oder 16GB. Leider wird dies in letzter Zeit scheinbar vermehrt von chinesischen Herstellern genutzt, um die Zahlen größer zu machen. Und ich habe mich kürzlich schon gewundert, wie ein Hersteller an "13GB RAM" kommen möchte. Jetzt erklärt es sich natürlich - weil es "dynamic RAM" ist, übrigens ein sehr alter Hut, scheinbar aber neu in der Werbewelt der Smartphone-Hersteller. Samsung verkauft seine Modelle (wie zum Beispiel mein A52 5G mit 8GB RAM) auch nicht als 4+*/6+*/8+* GB RAM, um besser dazustehen. Nur kann man da die Größe der Auslagerungsdatei wenigstens noch (in gewissem Umfang; bei mir in 2GB Schritten von 2GB bis 8GB) selbst anpassen anstatt irgendeinen Maximalwert zu nennen und es dann als "dynamic RAM" zu verkaufen.
Dies soll keinesfalls heißen, dass die Geräte schlecht sind, nur gefallen mir diese Pseudo-Werte überhaupt nicht.