News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Peter
 - June 09, 2006, 16:15:36
IMHO ist der X200 nicht sooo schelcht, have ein HP Pavillon ZV6017EA mit X200 und 1 GB, und F.E.A.R läuft auf 800x600 mit mittler Qualität ganz passabel.

Grüße

Peter
Posted by Achim
 - June 08, 2006, 22:01:11
Quote from: Deichgraf on June 08, 2006, 18:43:04
Gebrauchte NB`s??

Oh weiah....

das wär mir zu heikel

Warum? Die Geräte kommen vom Hersteller, Anfragen zum Zustand werden vermutlich ehrlich beantwortet. Evtl. kann man sogar noch etwas Garantie raushandeln, bzw. ist noch vorhanden, wenn die Geräte nicht zu alt sind. Ausserdem gehe ich davon aus, das die Geräte überprüft worden sind. Ok, ein Anfuf ist schon wichtig.

Posted by Deichgraf
 - June 08, 2006, 18:43:04
Gebrauchte NB`s??

Oh weiah....

das wär mir zu heikel
Posted by Achim
 - June 08, 2006, 17:06:38
Quote from: rydd on June 06, 2006, 22:41:24
Hi,

suche ein Notebook bis max. 650 €, absolute Schmerzgrenze. Es soll eigtl. nur Office-Zwecken dienen, ich denke also an 512 MBRam, ab 20 GB dürfte alles OK sein und eben den besten Grafikchip dieser Klasse (Need for Speed Underground (2) sollte grad so laufen, mehr nich *g)
Das HP nx6125 scheint mir am besten, nur hat es in der Preisklasse leider 256 MB-Ram.

Habt ihr ne Alternative anzubieten? Bzw. nen Vorschlag wie ich die 256 MB am besten aufstocken kann? (Und am günstigsten ;) )

MfG,
rydd.

Hier werden einige Gebrauchte in deiner gewünschten Preisklasse angeboten
ftp://ftp.acer.de/FOR_SALE/


Posted by Luigi
 - June 07, 2006, 19:59:52
Wie schon von Vorrednern angedeutet:
Für 650€ ist da derzeit einfach nichts drin mit NFSU2 usw. Ob Du für 100€ mehr schon glücklich wirst, wage ich im Moment zu bezweifeln. Entweder überdenkst Du Dein Anforderungsprofil oder schwenkst auf ein Gebrauchtes um.
Posted by Deichgraf
 - June 07, 2006, 18:58:48
Bastel mir doch endlich mal so eine hübsche Grafik :P
Posted by Klaus Hinum
 - June 07, 2006, 12:40:54
siehe auch hier
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html
Posted by Deichgraf
 - June 07, 2006, 11:51:23
Nee vergiss es,die X200 is für spiele absolut untauglich,weil onboard,die X 300 ist wenigstens ne "echte" Graka,und immerhin ganz gut Spieletauglich,mehr oder weniger.

siehe auch hier:

http://kettya.com/notebook2/gpu_ranking.htm

Aber Celeron ist schon mal besser wie der Sempron.
Posted by rydd
 - June 07, 2006, 11:04:58
Hallo nochmal,

was sagt ihr (grafiktechnisch) zu der kiste: http://geizhals.net/deutschland/a201959.html
Ist das ne Überlegung wert? Auch von den anderen Bauteilen?

MfG,
rydd.
Posted by Deichgraf
 - June 07, 2006, 09:10:22
HA das Haar in der Suppe,der Sempron :D

das ganze NB wird dadurch sehr warm,der Lüfter wird ziemlich oft an springen.


Mein Benq hat einen guten Pentium drin = schön leise,nicht so heiss

der pentium ist die 100 € Wert(mir zumindestens ;) )

Aber Du kannst es ja mal mit dem HP versuchen,warum nicht,berichte uns dann bitte davon.
Posted by Luigi
 - June 07, 2006, 05:18:14
Nur die Innereien zu vergleichen bringt nie das wahre Bild, aber egal.
Sempron-NBs bekommst Du oft günstiger als CentrinoII. :)
Das eine(HP) hat 6Zellen, das andere 8Zellen Akku.
Das eine(HP) hat shared memory, das Andere 64MB.

Also gerade wenn Du ohnehin ein sharedmemory NB willst, kannst Du eigentlich jedes holen. Ich glaube kaum, dass X300 shared schneller ist als Intel 900 shared, denn gerade das shared Ram wird zum Flaschenhals. NFSU2 wird da nicht vernünfig laufen.
Wenn Du vernünftig spielen willst, solltest Du gleich mit http://www.geizhals.at/deutschland/a170136.html anfangen.

Posted by rydd
 - June 07, 2006, 00:43:47
Quote from: Deichgraf on June 07, 2006, 00:00:04
Darum:

http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,968.new.html#new

gut durchlesen ;)

Mh.. ich dachte da kommt jetzt nen Vergleich oder so, der Artikel scheint mir eher eine Lobpreisung des BenQ und keine Begründung zum Nicht-Kauf des nx6125. Verstehe rein technisch immernoch nicht, was 100 € besser sein soll.

Zum 3D-Spielen: es soll wie gesagt nur laufen, nicht toll aussehen oder so. Nur es sollte möglich sein. Neue Action-Spiele werden niemals gefordert, es geht wie gesagt nur um das ein oder andere NfS und ein paar ältere Spiele.

Denke ich werde beim nx6125 für 644€ bleiben (60 GB, 512 MbRam), wüsste nichts billigeres für die Ausstattung.


Habt ihr Alternativen? (Oder ne plausible Begründung für deinen BenQ? ;) )
Posted by Andreas H.
 - June 07, 2006, 00:03:20
650 is echt verdammt niedrig angesetzt... für ein nb zum 3d-spielen
Posted by Deichgraf
 - June 07, 2006, 00:00:04
Darum:

http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,968.new.html#new

gut durchlesen ;)
Posted by rydd
 - June 06, 2006, 23:58:41
Quote from: Deichgraf on June 06, 2006, 23:54:56
pack doch noch nen Hunni drauf,dann bekommst Du dieses:

http://www.geizhals.at/deutschland/a168913.html

und dann hast Du ein wirklich gutes NB,mit dem Du auch mal spielen kannst.

Also den Hunni würd ich Dir schon empfehlen drauf zu packen ;)

Hi,

was soll an dem BenQ so viel besser sein? Sehe den Grund für 100 € nicht ...