Fake News: Mehrheit der Deutschen sieht Regierung und Behörden in der Pflicht

Es hat schon seinen Grund, warum es immer noch nicht das Wahrheits-Ministerium gibt und noch immer die Meinungsfreiheit gibt und so heißt.

Laut der aktuellen Studie "Digital Household 2022" der Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaft EY fordert

Na was jetzt, "Sieht die Mehrheit der Deutschen" oder "Laut der aktuellen Studien".
Zuerst von einere faktische Darstellung reden, die sich später nur als eine Hinreichende Darstellung entpuppt. Das zeigt schon, wie viel Ahnung die Person von "Fakten/Wahrheit" hat.

Laut der aktuellen Studie "Digital Household 2022" der Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaft EY
...
Für die einen gehören Fake News zum Entertainment. Fake-News-Generatoren als "Spaß" gibt es viele. Mal eben die Freunde mit einer frei erfundenen Nachricht reinlegen ist noch immer nicht aus der Mode. Andere sehen in Fake News jedoch auch ein großes Gefahrenpotenzial.

Eine Studie einer Wirtschaftsprüfungs- & Beratungsgesellschaft für Wahrheit & Fakten bz. Fake News zu nehmen, kommt einem Fake News gleich. Oder diehnte dieser Betrag nur zur Entertainment bei, und wurde aus "Spaß" generiert, um mit frei erfundenen Nachrichten wem reinzulegen?

Wie gefährlich die Entwicklung ist,
sieht man, dass offensichtlich immer weniger kapieren, dass selbst eine Studie aus Unversitäten nicht die eindeutige Wahrheit ist, sondern im bestenfalls eine hinreichende, und im allgemeinen eine Meinung des Institutes. Und das seiht man schon daran, dass ein Fach-Institut in jeder Universität ein anderes Skriptum hat, was meistens/immer durch den neuen Instituts-Professor primär anfangs in seinem Wissenstand umgeschrieben wird und somit seine Meinung entspricht. Damit gibt es auch eine Meinungs-Vielfalt und auch keine Fake-News, weil Studien eben keine Fakten/Wahrheit sind.

Die Staatliche Behörde erklärt ja auch nicht den Universitäten und Instituten, welche Naturgesetzte jetzt Fake und Wahrheit sind. Professoren dürfen nicht politisch agieren und reden. Hingegen dürfen Politiker und ideologische Unternehmen politisch reden und nichts anderes macht EY, wo sie ihre politischen Standpunkte und politischen Leistungen in "Über Uns" zu lesen sind.

Den anderen Fake News zu Unterstellen dient nur die Meinung des Andersdenkenden zu Unterdrücken und somit zur Unterdrückung der Meinungs-Freiheit. Auf der Universität kann man den Anderen keine Mutwillige Fake-News unterstellen, weshalb man auf der Universtität nur den Professor dirket als "Verrückt" & Co bewerten kann, was es auch gibt.

Mir machen eher die Prüfer der Fakenews sorgen, so wie das aktuell in Deutschland läuft. Was nicht links ist, ist automatisch rechts. Mitte rechts ist faktisch abgeschafft. Einfluss ausländischer Organisationen in die deutsche Medienlandschaft finde ich viel bedenklicher als sogenannte Verschwörungstheorien. Warum wird nie eine Verschwörungstheorie wiederlegt? Der Vorwurf das Deutschland nach wie vor besetzt ist wurde nie wiederlegt. Vor dem dritten Weltkrieg wurde schon vor 5 Jahren gewarnt. Hackenangriffe wurden vorrausgesagt. Einiges wurde tatsächlich wahr. Es ist immer leicht einen Menschen als Verschwörungstheoretiker zu diffamieren, sich damit auseinandersetzen will sich aber niemand. Warum nicht?

Diese Umfrage ist jedenfalls keine Fake News. Amerikanische Ureinwohnerehrenwort!

Quote from: RobertJasiek on October 14, 2022, 16:57:48Die Verschwörungstheorie zu einer Gentherapie habe ich nicht mitbekommen. Was besagt sie?

Ich denke, er/sie hat das "unbemerkt" gleich gestellt

Quote from: Paco76 on October 14, 2022, 16:40:12– "Corona-Impfung" = Gentherapie

und dann schon wie auf bewiesener Gentherapie weiteres aufgebaut. So kann man mit solchem Wegebau zu beliebigem gewolltem Ziel führen. Funktioniert bei einem Teil.

Quote from: Paco76 on October 14, 2022, 16:40:12– Gentherapie-Todesfälle

Ich werde das nicht bestreiten, weil nicht weiß. Bin aber überzeigt, daß die Gerettete durch die Impfung um vielfaches übersteigen die davon gestorbene.

Quote from: Paco76 on October 14, 2022, 16:40:12– Diskussionen bezüglich einer Gentherapie-Teilnahmepflicht

Ja. Und wie ist das ausgegangen? So, wie es für alle gepasst hat - "für jeden das Seine". Und was haben in einigen Orten die Gegner gemacht? Die mobile Impfgruppen mit Steinen vertrieben und damit den Impfwilligen die Impfung gestrichen. Auf welcher Seite sind dann die, wer den anderen der eigene "guten" Willen aufzwingt?

Ich bin nicht dafür, daß die Politiker jeden persönlich ins Bett legen und die Einschlafgeschichte erzählen. Das können sie und würden das machen, wenn das ginge und die Lösung für alles wäre. Aber sie müssen, wie wir auch, die Prioritäten setzen, was sie von dem allem machen werden und wofür es einfach keine Zeit mehr da ist. Man darf auch uns den nüchternen Verstand im Alltagsflut voraussetzen.

Faktencheck bei Politikern ist zu begrüßen!

Quote from: Paco76 on October 14, 2022, 16:40:12Gentherapie-Todesfälle

Das interessiert mich auch. Erklärung bitte.

Die Verschwörungstheorie zu einer Gentherapie habe ich nicht mitbekommen. Was besagt sie?

Die "Fake News"/ "Verschwörungstheorie" von vor 2 Jahren ist die Realität von heute und der letzten Monate:

– Lieferketten-Probleme
- Stromausfall-Warnungen
– Nahrungsmittelengpass-Warnungen
– "Corona-Impfung" = Gentherapie
– Diskussionen bezüglich einer Gentherapie-Teilnahmepflicht
– Gentherapie-Todesfälle
– Klimaschwindel als Ausrede für Gentherapie-Todesfälle
– New World Order