Leider wird wohl auch das fixieren des Fokus im Videosmodus nicht möglich sein. Verstehe nicht, warum man dies seit einem Jahr nicht hinbekommt. Habe mir nun schweren Herzens ein s22 Ultra zugelegt 🥹

Das Pixel 6 Pro ist aber in der Praxis mit Android 13 das Beste Androiderät von der täglichen Performance her.
Das S22 obwohl im Benchmark schneller ruckelt sich zu Tode im täglichen Leben.

Von daher >> Benchmarks uninteressant wie noch was.

Solange die Effizienz stimmt ist nichts gegen schwächere synthetische Benchmarkergebnisse einzuwenden - bei der Fertigung auf Samsungs 4nm Node bezweifle ich dies allerdings.

Es sind beim Pixel immer recht viele Hardwarekompromisse und dennoch bezahlt man für das "Pro" mit 256 GB auch vierstellige Beträge zum Marktstart.

Auf dem Bild sieht die Bildschirm Biegung an Ende doch schon stärker aus, hoffentlich ist es nicht so extrem wie beim oneplus damals sondern eher Richtung mi 11

Dummerweise sind Benchmarks maximal für Zocker interessant, ansonsten kann man damit "wer hat den höchsten Score" - Quartett oder anderen postpubertären Unsinn spielen.

Mein Galaxy S22 mit Snapdragon 8 Gen. 1 ist tatsächlich schneller als mein vorheriges Pixel 6 Pro, aber das Pixel funktionierte einwandfrei im Zusammenspiel mit Tensor und Software, da gab es überhaupt nichts zu meckern. Mal ganz abgesehen davon, dass die Leistung des Pixel immer noch eindeutig der Oberklasse zuzuordnen ist. Wen interessieren da Punkte im Benchmark? Es kommt ausschließlich auf die Performance im Alltag an. Wer Hochgeschwindigkeit benötigt, der greift zu Gaming-Smartphones.

Naja, testen kann man viel.
Entscheidend ist das Zusammenspiel zwischen der Hardware und der Software. Und Google hat das meisterhaft gemacht. Ich kenne zwar das Pixel 7pro nicht - aber ich möchte mein Pixel 6 pro nicht gegen ein Samsung, Xiaomi oder "sonst was" tauschen. Das Zusammenspiel von Soft- und Hardware ist traumhaft. Das wird beim 7 pro eher noch besser sein.

Mit den Google Tensor Prozessoren ist Google nicht darauf aus, die besten auf dem Markt zu sein. Meiner Meinung nach ist es ein komplett falscher Ansatz ein Smartphone nur am SOC zu bewerten

Mist und dabei fühlt sich der Tensor 1 schon schneller an als der 888+ obwohl er so viel schlechter ist....wer guckt denn bitte noch auf Benchmarks? Die s22 Reihe muss zudem über gos gedrosselt werden damit die Geräte nicht abschmieren. Mit dem Flip3 (888) waren maximal 10 Minuten zocken drin bevor Akku, Hitze und throttling es unmöglich gemacht haben.

Finde diese Benchmarks auch völlig nichtssagend. Mein oneplus 5t läuft flüssiger und stabiler als mein s21, wobei Meilen zwischen den jeweiligen Benchmarks liegt. Hinzu kommt dass mein oneplus 5t mit voller Akku Kapazität mir knapp 3 Tage gereicht hat, wohingegen ein s22 gerade so über dne Tag kommt.

Weiß nicht was in den letzten 4 Jahren Android Entwicklung so dermaßen schief gelaufen ist. Fühlt sich jedenfalls wie eine rückwärts Entwicklung an. Das iPhone schafft trotz deutlich geringerer Akku Kapazität (3k vs 5k mah) deutlich längere Laufzeiten - absoluter Skandal! Und das iPhone hat genauso fancy Bildverarbeitungssoftware und AI tools wie die Androiden.

Benchmarks prinzipiell sind gut, aber wir sollten mehr Wert auf diese legen welche nicht nur performance sondern auch Dinge wie Hitze, Effizienz und Alltagsanwendungen in Betracht ziehen.

Diese Benchmarks Performance Tests finde ich völlig überbewertet. Mein Tensor im Pixel 6 pro macht Null Probleme im Alltag. Im Gegenteil, er ist sehr performant und kann alles, was man damit anstellen kann. Die WLAN Performance finde ich persönlich viel wichtiger oder das genügend RAM und vor allem schneller RAM verbaut wurde.