Posted by Woop
- October 03, 2022, 10:44:40
Nein, es war eben bisher NICHT frei. Jemand hat dafür bezahlt.
Google und über die Werbung letztlich der User, vermutlich sogar durch eine Umlage von beiden für die verhältnismäßig wenigen Nutzer, die sich jetzt echauffieren.
4K Stream existiert nicht natürlich und frei im Gemeindewald, den das böse Unternehmen jetzt abgesperrt hat, um mühelos Wegzoll zu kassieren. Es produziert laufend Kosten, nur bisher hat die Youtube nicht speziell monetarisiert. Statt Danke zu hören für die bisherige Zeit, erhalten sie jetzt Hass den sie nicht hätten, wenn sie von Anfang an weniger großzügig gewesen wären.
Jetzt nutzen vielleicht mehr Nutzer dieses aufwandsintensivere Feature oder Google hat gemerkt, das die Kosten allgemein gestiegen sind in der jetzigen Weltlage (wird ja seinen Grund haben warum die auch eine Reihe von Projekten beendet haben), das Modell rentiert sich noch weniger oder nicht mehr und die verwöhnten Nutzer dürfen für die von Ihnen verursachten Kosten selbst bezahlen.
Das ist es nicht wert? Mir auch nicht! Dann nutz es halt nicht, 4K bei Youtube braucht man nur selten unbedingt.
Der Versuch, einen großen Aufschrei zu produzieren und mal wieder Youtubes Untergang zu prophezeien demonstriert sehr gut die eigene Zugehörigkeit zu einer kleinen selbstbezogenen Bubble (damit mein ich nicht unbedingt den Autor dieses Artikels).
Youtube ist kein Premiumnischenangebot, sondern eine Massenplattform und die Masse wird davon eben nicht beeinträchtigt, selbst wenn es allgemein so umgesetzt werden sollte.
Die paar Reddituser können ja dann zu einer anderen Platform mit diesem Angebot, technischen Fähigkeiten, Verfügbarkeit, Verbreitung UND gratis 4K wechseln. Denn die gibt es ja, klar.