QuoteTrotzdem können wir in 1.080p mit maximalen Details teilweise drastische Leistungszuwächse zugunsten der neuen AMD Ryzen Prozessoren verzichten.

s/verzichten/verzeichnen/

Das dürfte wohl auch vom UEFI und dessen Version des jeweiligen Mainboards abhängen!

@ Robert

Nein, die max boost Leistung zu begrenzen (oder einfach eco Modus zu aktivieren) bringt nie Instabilitäten. Du verwechselst das mit Undervolting.

Quote from: Brakdo on September 27, 2022, 19:02:52Zu denen die eine 65WVersion wollen:

Die werden sicher zumindest für OEMs kommen aber man kann das ja selbst im Bios einstellen.

Die These höre ich ab und zu, aber es gibt Berichte, dass das auch zu instabilem System führen kann. (Und warum sollte man mehr für eine Hochwatt-CPU ausgeben?)

Nur 2 Contra???
Und was ist mit Preis ???
400 vs 700 euro plus mainboard ist sehr teuer und noch DDR5
Alles zusammen lohnt sich nicht jetzt zu wechsel auf Am5 viel viel zu teuer!
Und noch TDP viel zu hoch.

Das gesamte system ist nur für Enthusiasten !!! Auch von Intel 1700 SOCKET seite
GRÜßE 😀

Zu denen die eine 65WVersion wollen:

Die werden sicher zumindest für OEMs kommen aber man kann das ja selbst im Bios einstellen. Wer scih selbst ein System baut kann das also einstellen wie er möchte.

Warum ist der 7600x den so viel langsamer im Memory read?

Klar kann man davon ausgehen, wie die letzten Jahren, dass stromsparende CPUs kommen.
Jetzt macht es mehr Sinn denn je neben der X-Versionen (105-140W-TDP) die stromsparende Non-X-Versionen mit 65W-TDP am Markt zu bringen.

Es wäre interessant gewesen, was die iGPU leistet.

Es ist schön zu sehen, wie schwer Intel es gegen den 5nm-Zen4 haben wird. Den Takt des Alder-Lake noch weiter hochzuprügeln und diesen Raptor-Lake zu nennen ist wohl weniger schwierig, als später den Meteor-Lake gleich auf über 6,0 Ghz statt 5,0 Ghz prügeln zu müssen. Gleiches Problem hatte der 10nm-Prozess, der dann über 5,0 Ghz liefern musste, weil der 14nm-Prozess von 2015 bis 2020 wegen dem 14nm-Zen1 von 3,9 auf 5,3 Ghz gesteigert werden musste, um die Gaming-Performance-Krone zu behalten. Nur zur Info. Vor ziemlich genau 2 Jahren hat Intel den Core i7-1165G7 mit 4,7 Ghz eingeführt. Vor knapp 1 Jahr hat Intel den Core i7-1280P mit 4,8 Ghz eingeführt. Und weil jetzt in wenigen Wochen und Monaten im Notebook-Markt kein Meteor-Lake mit 4,7-5,0 Ghz am Markt kommt, zeigt, dass es jetzt eigentlich schlimmer um den 7nm/Intel5-Prozess steht, als um den 10nm/Intel7-Prozess damals war.

Kann man davon ausgehen dass auch für die neue Plattform CPUs mit geringerem Stromverbrauch erscheinen oder werden die in absehbarer Zeit immer mehr verbrauchen als die alten Ryzen 5 5600X?

Welche der bisherigen 7000er ich vorziehe? Keine! Zu viel Watt! Ich warte auf 65W (und vernünftige GPU-Preise).