QuoteKeine höhere Auflösung, höheren Bildwiederholraten or OLED Options

The OLED "option" is definitely not needed today - it is harmful to health/eyes. But the lack of an option with 144-165Hz IPS working at least from a PSU - this, of course, wildly infuriates in all "business" lines without exception. Why do stupid marketers think that a business person, a creator, an engineer, an employee does not need scrolling text without turning it into mush on slow  "60Hz" IPS, which really often do not even pull 40fps because have of the monstrous response. Even the "60Hz" class today _must_ have a response of less than 16ms on B2W/G2G and nothing else! It's bad manners to put such slow garbage in laptops in 2022!

All laptops, without exception, today should be sold with panels whose response time does not exceed 16ms B2W/G2G, otherwise you can not even remember more or less clear text in browser or Word scrolling, instead of porridge and not get clear 60fps video without a breakdown in synchronization...

Was man aus dem Test schließen kann ist, dass der Core i7-1265U genauso eine Entäuschung wie die anderen CPUs der Alder Lake Serie ist.

WAS, eine Bewertung von 89% ????
Trotz Throttling der CPU und sogar der SSD?? Trotz den zwar leisen aber wohl nie zum stehen kommenden Lüftern die unter Last richtig Krach machen? Trotz der miserablen Akkulaufzeit von nur 8h, die hier nicht einmal bei den Contra-Punkten erwähnt wird? Im Test wird dieser Fakt mit "was für die meisten Nutzer mehr als ausreichend sein sollte" sogar noch ins Positive verdreht🙄.

Also ich möchte gar nicht mit Apple anfangen, aber das LG Gram 14 aus dem letzten Jahr ist mit deutlich größerem Akku mit einer Laufzeit von 14 Stunden genauso leicht und stabil, auch unter Last angenehm leise und hat viel mehr Plus als Minuspunkte, kommt hingegen "nur" auf 88%.

Im Test wird hingegen ständig ein LG Gram 13 erwähnt. Wieso soll eine Notebook aus dem Jahr 2017, zu dem ihr nicht mal einen Test auf Eurer Seite habt, als Vergleich herangezogen werden?

Ich finde die Bewertungsmaßstäbe bei Notebookcheck in diesem Jahr nicht mehr nachvollziehbar. Trotz dass ihr in anderen Artikeln bereits mehrfach erwähnt habt, dass sich Intels Alder Lake mit TDP-Brechstange für Notebooks jenseits der Desktop-Replacements nicht eignen, ich als Anwender also mit vielen Kompromissen leben muss, zieht ihr daraus keine Konsequenzen? Wie wäre es mal, wenn ihr die Intel-Notebooks mit ähnlichen Kompromissen allesamt mal mit einem Minus von 10% beim Ergebnis abstraft?

So würdet ihr zeigen, dass ihr als größte Testplattform für Notebooks im deutschsprachigen Raum tatsächlich  eine starke Position vertretet und im Jahr 2022 angekommen seid... wie es etwa in dem tollen Effizienzartikel schon im Ansatz zu sehen war.

Quote from: fluxx on July 29, 2022, 15:38:31

QuoteWas genau ist an dem Laptop nochmal 2000$ wert?

Latitudes sind (wie Thinkpads) Geräte für Business Anwender. Entscheidend ist hier oft, dass Firmen in Mengen günstiger an die Teile kommen und vor allem, dass es einen Vor-Ort-Service gibt, welcher Geräte vor Ort reparieren kann, so dass man nicht direkt aus Policy Gründen Speicher etc. ausbauen und länger auf die Geräte verzichten muss. Für Privatanwender gibt es immer günstigere Alternativen, diese sind aber schlicht nicht die Zielgruppe.

Diese Argumentation ist nicht nachvollziehbar. Die Latitudes sind wie die ThinkPads Volumenmodelle und die gibt es in allen Preisklassen für alle Anwendergruppen, nicht nur Business Anwender. Den genannten Vor-Ort-Service gibt es erst ab Premium Plus und kostet fast 200 EUR Aufpreis für 3 Jahre.

Die 2000 EUR für das Top-Modell sind typisch bei Dell, die lassen sich die besseren Display gerne gut bezahlen.

QuoteWas genau ist an dem Laptop nochmal 2000$ wert?

Latitudes sind (wie Thinkpads) Geräte für Business Anwender. Entscheidend ist hier oft, dass Firmen in Mengen günstiger an die Teile kommen und vor allem, dass es einen Vor-Ort-Service gibt, welcher Geräte vor Ort reparieren kann, so dass man nicht direkt aus Policy Gründen Speicher etc. ausbauen und länger auf die Geräte verzichten muss. Für Privatanwender gibt es immer günstigere Alternativen, diese sind aber schlicht nicht die Zielgruppe.

Warum wird in den Kontra-Liste der Punkt "Anwesenheitserkennung" aufgeführt?
Außer, dass das bei dem Modell/Konfiguration nicht funktioniert, wurde dazu nichts weiter geschrieben.

Ein Haptik-Test der drei Gehäusevarianten wäre klasse.

Insgesamt ein gelungener Laptop mit wenig Schwächen, eher zweckmäßig denn stylisch konzipiert. Hierzulande wird das Gerät sicher jenseits 2000€ kosten, was für viele Interessenten zuviel sein wird.

Was genau ist an dem Laptop nochmal 2000$ wert? Meine Freundin hat sich gerade das neue LG gram 14 als Sonderangebot für 976€ gekauft. Stabil, 14 Zoll, 16:10, 72Wh, 1080p Webcam, Anschlussvielfalt, sehr gute Eingabegeräte bei 999g Gewicht. Konfigurieren ließ sich daran nichts, ok, wem das den Aufpreis wert ist...

Warum kein Vergleich mit irgend einen Apple M1/2 Computer? Oder würde "sowas" die Anzeigen-Beträge negativ beeinflussen?

Neben den anderen Contras: Nur 66% Display P3 Farbraumabdeckung.