Interessanter Beitrag

Wenn man wirklich ein leises System möchte, dann muss man sich einen Desktop zusammenbauen.

Meinen Envy finde ich verdammt leise, und null fipsen.
Selbst wenn ich Spiele. Mir ist es wichtiger Min-Details und 30 fps (AMD Chill) zu spielen, als dass dass es zu heiß läuft, was ab und zu passiert.

Okay, ist "nur" ein 4700U.
Ich warte schon fast sehnsüchtig auf den 5nm-Phönix, um mit etwas mehr fps und noch leiser & kühler als jetzt zu spielen.

Quote from: ti mo on September 10, 2022, 13:56:28Als "User" mit so einigen Jahrzehnten Erfahrung ;-)

bin ich der Meinung man sollte es bei PC's mit dem Geldausgeben nicht übertreiben (gedöns).
Ich spiele nicht, viel Surfing und Bildbearbeitung, viel c++

Aber die kommenden 1300€ für ein 6800u Notebook mit 4xNVMe sind es mir wert.
Schon die single core leistung des 6800u sind es mir wert, aber mir dürstet es eher nach einer 4x nvme ssd

Ich wurstle im Moment auf einem 4700u mit recht üppigem Speicher aber nur normaler eATA SSD
obwohl ich mit diesem recht zufrieden bin (Acer Aspire 5)

Kann sowieso nur jedem von Desktop PC's abraten, dieser Lärm ... Notebook und zwei 32" Displays

LG

Ich hatte mir das Yoga 9i bestellt, bin von x86 abhängig, wollte ein Convertible, es sollte einen guten Sound haben, OLED finde ich auch geil (trotz schlechterer Akkulaufzeit) und dabei unter 2000€ (inkl. Garantie und Versicherung) bleiben.
Das Gerät ging nach zwei Tagen sofort zurück. Die zwei Lüfter mit den hitzigen AlderLakes waren Turbinen, also ihr Argument mit Lärm bei den eher dünnen Geräten, ist eine Katastrophe. Schlussendlich habe ich mit dem Desktop-PC und dem alten Notebook (welches nun nach viel Homeoffice wieder viel benötigt wurde) durchhalten müssen, aber ich war dann aber nicht mehr gewillt den absehbaren Nachteil der AlderLakes in Kauf zu nehmen, wenn Rembrandt kommt.

Nun das Yoga 7 mit dem 6800U. Das Teil ist im Alltag flüsterleise. Wenn der (eine aber große) Lüfter angeht, dann fiept der nicht sondern säuselt leise vor sich hin. Beim Office, Surfen und co im Akkumodus geht der Lüfter nie an.

Und genau hier muss ich hinweisen, dass man mit den AlderLake keinen leisen Notebook zusammenbekommt, nicht einmal beim surfen, so wars beim Yoga 9i. Wenn Updates gemacht wurden oder ein Programm gestartet wurde, dann häulten die Turbinen gleich auf, das Yoga 7 bleibt träge im Lüftermanagement und bleibt trotzdem recht kühl. Kein Witz, aber der 6800U bleibt auch bei älteren Spielen wie GTA 5 oder Age of Empires 2 Definition Edition wesentlich leiser als der 1260p von dem Yoga 9i. Die Angabe von Notebookcheck stimmt. Der AMD zieht dann 25W und der Intel 38W und das witzige der AMD bringt dabei noch wesentich mehr FPS, wohl auch noch zuästzlich dank LPDDR5 6400 statt 4800.

Wenn man wirklich ein leises System möchte, dann muss man sich einen Desktop zusammenbauen. Dann muss eben ein gut gedämmtes Gehäuse mit langsam laufenden Noctua-Lüftern ausgestattet werden. Die CPU muss mit einem großen Noctua oder Wasserkühlung gekühlt werden. Wenn man auch die maximalen Watt bei den CPU lieber ein wenig reduziert und eventuell die GPU versucht zu undervolten bzw. minimal in den Wattzahlen auch reduziert, dann bekommt man ein richtig leises System zusammen und hat fasst keinen Performanceverlust. Ich rede hier nicht von silent im Alltag, sondern silent wenn Vivado alle Kerne auslastet oder gerade Renderaufgaben gemacht werden.

Als "User" mit so einigen Jahrzehnten Erfahrung ;-)

bin ich der Meinung man sollte es bei PC's mit dem Geldausgeben nicht übertreiben (gedöns).
Ich spiele nicht, viel Surfing und Bildbearbeitung, viel c++

Aber die kommenden 1300€ für ein 6800u Notebook mit 4xNVMe sind es mir wert.
Schon die single core leistung des 6800u sind es mir wert, aber mir dürstet es eher nach einer 4x nvme ssd

Ich wurstle im Moment auf einem 4700u mit recht üppigem Speicher aber nur normaler eATA SSD
obwohl ich mit diesem recht zufrieden bin (Acer Aspire 5)

Kann sowieso nur jedem von Desktop PC's abraten, dieser Lärm ... Notebook und zwei 32" Displays

LG

@RobertJasiek

Ich denke, hier geht es um Thunderbolt 3 Kompatibilität. USB 4 soll ja TB 3 kompatibel sein (nicht 4).

Eine Erläuterung von NBC dazu wäre schön.

Was mich noch interessieren würde, wäre der Vergleich der Package Verbräuche im idle.
Mir ist bewusst das zwischen den Macs und Windows Rechnern, System bedingt, kein guter Vergleich möglich ist, aber der Vergleich zwischen AMD und Intel wäre wirklich interessant.

In den nächsten Wochen erwarten wir weitere Laptops mit den neuen Ryzen-6000U-CPUs und natürlich auch die eigentlichen Konkurrenten für die Ryzen-6000U-Modelle, nämlich die Alder-Lake-U-Prozessoren wie den Core i7-1265U.


Warum sind das die eigentlichen Konkurrenten? Der 6800U scheint eher fürs Premium Segment gedacht zu sein, da werden die P Modelle sicherlich besser passen.

Hätte nicht gedacht, dass Alder Lake soo schlecht abschneidet (schlecht aber nicht so schlecht) und AMD so viel näher an Apple's M1 ist.

PS: Bester/interessantester Artikel seit längerem. Artikel wo man sich einfach selbst Gedanken macht und nicht einfach kopiert oder so, dauern vielleicht länger und sind mehr Arbeit, sind es aber am Ende wert.

Guter Artikel! Zu beachten ist aber, dass CB23 auf Apple nur suboptimal läuft, es verwendet eine von Intel entwickelte Bibliothek welche auf x86 mit AVX2 optimiert ist. Das M1-port verwendet lediglich einen Kompatibilitätsheader um x86 SSE Befehle über ARM NEON zu emulierten. Der Code kann die SIMD Einheiten des M1 nicht vollständig ausnutzen. Apple hat ein Patch für Embree was die Leistung um ca. 10% erhöhen soll, und das ist sicherlich nicht die Obergrenze.

Mich würde der 6800u noch bei 15-20 W interessieren!

Vielen Dank für den sehr aussagekräftigen ersten Vergleich!

"die Unterstützung für USB 4 (samt Thunderbolt-Kompatibilität)"

Das liest sich wie eine Behauptung. USB 4 ist klar, wenn bei der Implementierung im jeweiligen Gerät nicht gefuscht wird. Da aber Thunderbolt-4 mehr Funktionalität und evtl. Lizenzkosten bedeutet, frage ich nach, worauf die Information beruht, dass 6800U bei allen Geräten automatisch die volle Thunderbolt-4-Funktionalität biete. Ich bitte dazu um Klarstellung und Erläuterung!

intel, nVIDIA und zu Teilen (wenigstens nicht im Bereich der Mobilarchitekturen) auch AMD haben den Schuss noch nicht gehört - und das, obwohl dieser direkt neben dem Ohr abgefeuert wurde. Neue Produkte sollten NIE mehr verbrauchen als ihr direkter Vorgänger. Aktuell muss man wohl aber davon ausgehen - die aktuellen GPU-Generationen zeigen dies bereits und für die zukünftigen muss man weitere Verbrauchssteigerungen befürchten - dass Mehrperformance auch durch Mehrverbrauch erkauft wird. Das ist nicht nur langfristig, sondern auch kurz-/mittelfristig kurzsichtig. Wie es aktuell scheint sind nur ARM-basierte Designs - auch wenn z.B. beim Snapdragon 8 gen 1 diese Entwicklung vorerst einen ungesunden Knick vorzeigen - wirklich zukunftssicher was den Verbrauch betrifft. Man mag Apple verteufeln - ich selbst habe auch gewisse Abneigungen - aber der Wechsel auf ARM war offensichtlich eine gute Entscheidung. Bleibt zu hoffen, dass auch Android-basierte Systeme einen entsprechenden Leistungssprung vollziehen. Wie es heute aussieht ist x86 mehr oder weniger eine Sackgasse.

Ich hätte gerne auch was von dem Zeug, was JKM genommen hat. Ich sehe keine Diagramme, oder Tabellen, die unverständlich sind.

Guter Test!

Wow wow wow,
was geht up, Notebookcheck.

Der erste Mobile CPU-Tests wie man bei Notebookcheck auf Notebook-Test-Niveau kennt. Endlich ist die Effizienz auch mal sehr ausführlich ausgearbeitet!!! was bei Notebooks nicht unwichtig ist.

Aber die Darstellung der Tests-Ergebnisse ist zu viel, zu überfordernd/komplex, und es fehlen Dirgramm-Erklärungen. Beim nächsten Mal wird das schon.

Das ist eben mein erster Eindruck ist äußerst positiv, auch wenn ich noch nicht den Überblick bzw. alles Verstanden habe.