News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by dojocan
 - July 28, 2007, 22:35:01
komisch ist wie ich finde das in einen anderen Forum ein test mit dem d1520 (Intel Core 2 Duo T7100 1,8 GHz mit 2Mb Cache, 8600M GT, 2GB ram ) durchgenommen worden ist und er dort ohne was zu übertakten auf knappe 3600 punkte in  3dmark06 (1024x768) gekommen ist ... oc sogar auf knapp 4200

daher frage an den op: war der test wirklich auf 1024x768 ? kann ich mir irgendwie net vorstellen wieso ein 1,8 besser da stehen soll als ein 2,0 ghz mit der gleichen ausstattung  :o

dabei noch die links der bilder

normal
oc
Posted by senshi
 - July 27, 2007, 19:17:19
was haltet ihr den von dem ganz links?

http://www1.euro.dell.com/content/products/features.aspx/inspn_1720?c=de&cs=debsdt1&l=de&s=bsd

ihr müsst nur die 19% dazu rechnen...

Hat der irgendwelche Nachteile? Ich sehe keine.... und soll ich 2 Festplatten nehmen oder doch lieber nur eine? Gewicht, Hitzeentwicklung irgendwelche vor oder nachteile?
Posted by dan the man
 - July 27, 2007, 12:31:35
Quote from: sb28 on July 26, 2007, 16:27:30
der eine ist für diejenigen gedacht die ne 8600er wollen und sollte damit eigentlich günstiger sein, der andere für diejenigen die zwar das NB wollen ber halt nicht ganz so "flotte" Komponenten.

Das ist doch bei Dell schon immer so, das verschiedene "Einstiegskategorien" angeboten werden.

oder für die unwissenden gedacht. scheint wohl die "kunde soll suchen" strategie zu sein. im endeffekt spart man irgenwie garnix und man hat die olle 8400er drin, mit der man gut im i-net surfen kann und das war's. am besten immer anrufen und beraten lassen, oder man hat sich vorher informiert und weiß was man will/braucht

@senshi: den guten Inspiron gibt es unter "XPS & Leistung" inkl. 2GB Ram
Posted by sb28
 - July 26, 2007, 16:27:30
der eine ist für diejenigen gedacht die ne 8600er wollen und sollte damit eigentlich günstiger sein, der andere für diejenigen die zwar das NB wollen ber halt nicht ganz so "flotte" Komponenten.

Das ist doch bei Dell schon immer so, das verschiedene "Einstiegskategorien" angeboten werden.
Posted by dan the man
 - July 26, 2007, 14:11:10
taschen gibts bei zubehör oder frag den verkäufer am telefon, dann bekommst auch vielleicht nen rabatt. man muss nur fragen, dann geht das auch.
Posted by senshi
 - July 25, 2007, 11:28:06
ist bei dem Notebook eine Tasche dabei? Ich finde auf der dell Homepage keine Tasche dafür^^

kannst du die das Notebook mit dem alpin weissen Look vorstellen? Oder passt das nicht zum silbernen innen Leben?

Kann mir noch jemand den unterschied zwischen Senator und Premium erklären?

http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=de&cs=dedhs1&kc=N4XXPS03&l=de&oc=N0717206&rbc=N0717206&s=dhs

http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=de&cs=dedhs1&kc=N4XENT03&l=de&oc=N0717205&rbc=N0717205&s=dhs

Ich habe beide gleich kofiguriert und kann keinen unterschied feststellen, ausser die 170,- €  different
Posted by dan the man
 - July 24, 2007, 23:37:58
übertaktung hin und her, ich denke das die Kiste für den Preis i.o. geht.
ich werde mir bald mal einen eindruck von dem neuen verschaffen :)
Posted by Samis
 - July 19, 2007, 22:40:55
Ich weiss es nicht aber ich glaube mal gehört zu haben - also wirklich sehr zuverlässige Aussage ::) - dass es nicht einfach möglich ist eine Übertaktung nachzuweisen. Wenn das Teil aber beim Übertakten wirklich abraucht dürfte es allerdings kein Problem mehr sein. ;)
Posted by Pit-69
 - July 19, 2007, 16:30:29
http://www.notebookcheck.com/Newseintrag.54+M55e7eec94a8.0.html

Samis sollte Recht haben!
Übertakten ja, aber die Temperatur!
Ich fände es aber auch gut wenn mal jemand einen Dauertest auf 8700GT Niveau durchführen würde!  ;)
Was sagt denn das andere Forum dazu, gibt es da vielleicht"Freiwillige"?  ::)  ;D ;D ;D

@Nachweis: Denke mal das irgendwo extremwerte abgespeicht werden, die ausgelesen werden können aber "nix gewiss woaß i net"!
Wenn es schief geht kann das der Freiwillige eventuell unfreiwillig mittesten!!!  :)
Posted by Georg
 - July 19, 2007, 11:07:14
Wiekann eigentlich nachgewiesen werden, ob das ding übertaktet wurde?
Posted by Samis
 - July 19, 2007, 09:55:01
Eine Grafikkarte zu übertakten kostet dich die Garantie. Ich denke nicht dass die GF8600M GT im Inspiron runtergetaktet ist, die Info wäre ein Lauffeuer gewesen.

Die GF8600M GT ist quasi baugleich mit der GF8700M GT. Beide verfügen beispielsweise über 32 Stream-Prozessoren, lediglich der Takt unterscheidet sich. Die 8600 bietet also einigen Spielraum nach oben ohne beschädigt zu werden... aber nur prinzipiell, nicht in der Praxis.

Die GF8700M GT wird nur in 17" Notebooks verbaut, eine übertaktete GT8600M GT bringt ein ganz schönes Wärmeproblem mit sich, im Desktop wird dann einfach fleissig gekühlt, kein problem, aber wie sieht es im Notebook aus? Mir wäre der Spass zu teuer wenn's schiefgeht, aber probiert's ruhig mal aus, dann haben wir wenigstens Erfahrungsberichte was geht und was nicht. ;)

GeForce 8600M GT
Stream-Prozessoren      32
Core-Taktfrequenz (MHz)    475
Shader-Taktfrequenz (MHz)    950
Speicher-Taktfrequenz (MHz)    700
Maximaler Speicher     512MB
Speicherschnittstelle     128-bit

GeForce 8700M GT
Stream-Prozessoren    32
Core-Taktfrequenz (MHz)    625
Shader-Taktfrequenz (MHz)    1250
Speicher-Taktfrequenz (MHz)    800
Maximaler Speicher    512MB
Speicherschnittstelle    128-bit
Posted by mute
 - July 19, 2007, 09:02:36
ich kann mir auch gut vorstellen, dass sie etwas runtergetaktet ist...der akku soll schließlich lang halten und wärme, sowie temperatur sollen auch im rahmen bleiben
nun müsste man wissen, was der "originaltakt" der karte eigentlich ist.
ansonsten könnte man vielleicht 2 profile machen, eins runtergetaktet im mobilen betrieb, und eins hochgetaktet fürs spielen....kann die graka davon schäden nehmen? wie weis ich, wie hoch die graka maximal getaktet werden sollte ohne schaden zu nehmen?
Posted by Georg
 - July 19, 2007, 07:36:01
Ist die Grafikkarte vielleicht runtergetaktet? Ich hatte ja, mit der eigentlich genau gleichen config, ca. 3200 Punkte im 3DMark.

Nur dass meine Karte (laut Rivatuner) runtergetaktet ist. Und komischerweise steht dort, dass sie ddr3 hat, obwohl sie nur 2 haben sollte. Weiß nicht, ob man dem glauben schenken darf, oder ob da nur irgendwelche im Treiber hinterlegten Daten ausgelesen werden.
Posted by mute
 - July 18, 2007, 21:59:54
hab eben ein review zum 1520 in einem "konkurrenzforum" gelesen
nach erhalt seines notebooks lies er auch 3dmark06 laufen auf 1280x800 und erhielt 3190 Punkte
alleine durch neuinstallation kam er dann auf 3589 punkte

und nebenbei: die 8600m gt soll wohl viel platz für oc haben....er hat damit 800punkte gut gemacht...
Posted by Andreas H.
 - July 16, 2007, 01:57:32
aber windows schreibt ja nicht alle daten hintereinanader sondern quer beet :D deshalb sollte man ja auch ab und an defragmentieren
aber eine einzige partition is doch eh blöd ... geht ja alles verloren bei ner schönen systemwiederherstellung oder ähnlichem