Wie kann man so realitätsfern sein und 4000€ für einen Overkill- (danke an meinen Vorredner) laptop verlangen, ich meine bei Apple könnte ich diese aufgeblasenen Preise noch irgendwie verstehen, aber jede andere Firma sollte doch so klar bei Verstand sein um zu merken, dass sie sich damit nur lächerlich machen. Wie disconnected muss man von der echten Welt sein..shame on you

Wieso erhält dieser Laptop so eine hohe Bewertung (im Vergleich mit anderen)?

1) Die Helligkeit des Bildschirms ist gar nicht so hoch
2) CPU-Performance Benchmarks sind unterdurchschnittlich (z.B. Cinebench oder Geekbench)
3) GPU-Performance Benchmarks sind auch unterdurchschnittlich (alle 3DMark)
4) Latencies sind sehr hoch
5) Akku-Surf-Zeit sind unterdurchschnittlich

Schön wäre es wenn an der Standardisierung der Test gearbeitet werden würde. In diesem Beitrag fehlt mir:
- RJ45 Geschwindigkeit
- Thunderbold Version
- Diagramm Geräuschentwicklung
- Latency-Wert anzeigen, nicht nur Screenshot (um einen Vergleich machen zu können)

Danke.

Über 4000€... totaler Overkill, genauso wie die 360Hz. Wer braucht sowas, vorallem am Laptop? 240Hz hätten mehr als ausgereicht. Naja, falsche Prioritäten eben wie bei den meisten Windows Bombern. P.S. Guter Test.

Auch dies ist einer der zahllosen Tests, deren GPU-Test nicht ansatzweise dem Gerät und gar seiner Preisklasse (nicht für typische Gamer) gerecht werden. GPU-Tests zu maschinellem Lernen, Produktivität, Kreativität und Sythetischem fehlen!

Habe genau die gleichen Defizite des Blades während des Lesens bemerkt.

Deswegen gibt's von mir "credit where it's due" - sehr qualitativ hochwertiger Test und Abschlussfazit! Danke!