"Laut der Benchmarks von AMD bietet der Ryzen 7 6800U je nach Anwendung eine bis zu 30 Prozent bessere Prozessorleistung als der Ryzen 7 6800U und teils mehr als die doppelte Leistung im Vergleich zum Intel Core i7-1185G7." Hä?

etc. machten es einfach oft zu einem No-Deal. Gerade im Premium Bereich...

Da man hier mittlerweile nachgezogen hat sollte es nun nur noch evtl. an fehlenden Kapazitäten und der Unterstützung für die OEMs scheitern. Dies ist halt schon noch eine Stärke von Intel an der AMD arbeiten muss.

Meiner Meinung lag es ab 7nm-Zen2 nicht mehr an den Design-Wins, sondern an den TSMC-Kapazitäten. Das sieht man, dass diverse Design-Wins sogar den Renoir übersprungen haben oder viele Design-Wins sehr spät erst im 4.Quartal ihre neue APU bekamen.

Intels Stärke waren in den letzten 2 Jahrne nicht direkt durch die Design-Wins, sondern deren vorhandenen (auch wenn alten) Fabriks-Kapazitäten, die jetzt & zukünftig das Problem haben, die Entwicklung & Wafer-Preise von TSMC mitzuhalten. Ohne den nieder-Margen-Konsolen-Einnahmen hätte AMD jetzt schon höhere Gesamt-Margen, und das obwohl AMD im High-Margen Server-Markt noch unterdurchschnittliche 10% Marktanteile besitzen.

So wie du es sagtest,
Vor Rembrandt gab es für Premium-Notebooks noch viele No-Deal-Gründe, die es mit Rembrandt nicht mehr gibt. Damit kann AMD mit Rembrandt vorallem in Premium-Notebooks durchstarten, was Intel in diesen High-Margen-Märkte ziemlich hart treffen wird. Durchaus könnte 2022 die Verlusten in den High-Margen-Märkten die Gewinne in den Massen-Märkten überwiegen, auch wenn die meisten durch Alder-Lake das Gegenteil glauben.

Stimme ich zu denn zuletzt war bei AMD nicht die Leistung etc. das Problem sondern der Umfang: Abwesenheit von Thunderbolt/USB 4.0, AV1 Codec, PCIe 4.0 etc. machten es einfach oft zu einem No-Deal. Gerade im Premium Bereich...

Da man hier mittlerweile nachgezogen hat sollte es nun nur noch evtl. an fehlenden Kapazitäten und der Unterstützung für die OEMs scheitern. Dies ist halt schon noch eine Stärke von Intel an der AMD arbeiten muss.

AMD präsentiert Ryzen 6000 Mobile mit einem klaren Fokus auf Effizienz und iGPU-Performance

Eher so
AMD präsentiert Ryzen 6000 Mobile mit einem klaren Fokus auf Plattform-Know-How.

Denn ein Vega16 hätte auch eine deutliche iGPU-Performance gebracht. Plattform-seitig ist RDNA2 nicht unwichtig das iGPU-Know-How wieder auf den neusten Stand der Technik zu haben.

Refresh-APU- bzw. Plattform-APU-Generationen (Bristrol Ridge, Picasso, Cezanne und Rembrandt) hatten als Folge für AMD immer schon Mehr-Design-Wins als ihre Vorgäner gebracht, die primär nur große CPU-Sprünge machten. Selbst mit Bristol Ridge konnte AMD mehr Design-Wins als Carrizo erreichen.

RDNA2, AV1-En/Decoder, (LP)DDR5, CVML-Deep-Learning sowie weitere Stromspartechniken bringen für die Massen-User gerade im Surfen eine deutliche Anwendungs-Verbesserung, weshalb sie weiter Marktanteile zulegen wird, auch wenn sie der Konkurrenz nicht mehr in allen Performance-Balken überlegen ist.