Überrascht das jemand?

Wahrscheinlich keinen mehr,
weil man eigentlich bis heute noch nichts von Intels Grafikkarten hörte, außer vom Design-Win von 50 Stück. Aber das zeigte höchstens, dass sich Intel auch selber zu viel versprochen hatte, was sie offensichtlich nicht umsetzen können. Denn bis heute gibt es keine Benchmarks, die deren geplanten Balken offensichtlich bei weitem nicht erreicht werden, um deren Stromverbrauch zu rechtfertigen.

Intel kämpft ganz klar um den Anschluss.
Schon mit Xe-DG1 hatte Intel große Hoffnungen, aber rückblickend basierten diese Hoffnungen wahrscheinlich auf den iGPU-Xe vs iGPU-Vega8 Vergleich, wo die 2-4 Monate spätere AMDs-RDNA2- & Nvidias-Ampere-Einführung offensichtlich Intel einen Strich durch die Rechnung machte.

Die 50 Design-Wins können langfristig erhebliche Folgen haben, wenn sich Intel mit schlechten Grafikkarten bei den OEM zu jenen Zeitpunkt sehr unbeliebt macht, in dem der Konkurrent (AMD) nicht nur um Design-Wins für 5nm-APU-Notebooks wirbt, sondern Intel in der kommenden 5nm-APU-Zeit vielleicht über längere Zeit einen Fertigungs-Rückstand verkraften muss.