Na ja,
der Rembrandt-U wird eine Performance einer PS4 erreichen, nicht einer PS5. Meiner Meinung reicht für für den Hauptmarkt (U-Serie) praktisch auch ein Single-Channel. D.h. AMD hat mit Dual-Channel das Potential die Performance zu verdoppeln. Generell stellt sich die Frage, wie bei jeder neuen Architektur, ob wieder die Speicher-Effizienz verbessert wurde, wie es bei GCN 2 und GCN 4 der Fall war. Dazu könnte eine weitere L3-Verdopplung auf 32mb ebenfalls relevante Verbesserungen bringen. Von einem 32mb- oder gar 64mb-3D-V-Cache, je nach L3, ganz zu schweigen.

Ich stelle mir weniger die Frage, ob der Speicher ausreicht, sondern wie mich AMD diesesmal überraschen sollte. Denn die AMD-Notebooks wurden in den letzten 2 male deutlich besser als ich mir dachte. U.a. die zwei Akku-Laufzeit-Steigerungen von jeweils +40% dürfte AMD.

Generell glaube ich,
dass Rembrandt vorallem eine technisch sehr ausbalanzierte APU wird, die mit ihrer High-Performance auf viele Jahre noch die Mainstream-Märkte sehr gut bedienen kann.

*zensiert*
Mehr wäre dazu eigentlich nicht zu sagen. Selbst wenn ich weniger wütend wäre. Und auch nicht zum Kommentar von JKM.

Es gibt einen Benchmark-Wert. Der wurde inzwischen präzisiert.  Er läßt auf knapp 2/3 Mehrperformance schließen. Real wird davon wohl weniger ankommen.

iGPUs hängen am Tropf des Speicherdurchsatzes. Rein auf Basis internen Änderungen Performance zu schätzen, ist gelinde gesagt unseriös.

Klar, kann da was raus holen. Die Konsolen APUs haben nicht ohne Grund schnelleres RAM.

Nichts anderes war doch zu erwarten.
+50% CU-Kerne
+25% IPC RDNA1 --> RDNA2
+??% IPC Vega --> RDNA1
+5-15% Max-Takt (= +100-300 Mhz)

Das wären schon +100-120% Mehr-Grafik-Roh-Performance.
Die Frage ist eher die Effizienz, wo RDNA2 bei gleicher Fertigung vielleicht "nur" +50% zulegt. Deshalb lag die konservative Einschätzung bei +50% (Effizienz/Games) bis +100% (Roh-Performance-GPU-Only)

Die 2021er-Notebooks zeigten schon, dass die MX-Serie und 1650er deutlich an Interesse verlor. Logisch, ein 12nm-Grafikkarte ist halt bei 15-25W deutlich im Nachteil, was ein modernes Notebook nur mehr schlechter macht. Mit 200mm²-Diefläche (TU117) kann man gleich eine ganze "Low-End"-APU machen, was in Zeiten von Lieferentpässen nicht uninteressant wäre.