Sry, aber der "Artikel" ist einfach nur mies. Das Abtippen der Kurse von random Cryptocurrencies von Coinmarketcap kann einfach nicht euer Anspruch sein. Wenn ihr wirklich über Crypto schreiben wollt, dann doch bitte zur Technologie, aber nicht eine getippte bildliche Beschreibung eines Kursverlaufes...

Es gäbe nebenbei auch andere spannende neue Technologien, wenn ihr euch diversifizieren möchtet, wie zum Beispiel mRNA vaccines. Nicht jeder muss über Geld schreiben, das sich von selbst vermehrt, auch wenn es digital ist und der source Code auf GitHub liegt. CNBC, Coinmarketcap etc. bieten alle Infos für Cryptofans. Crypto ist aktuell zu 99% ein Finanzprodukt mit etwas Technologie im Hintergrund. Bitte lasst diesen Zug weiterfahren und macht das, was euch so erfolgreich gemacht hat - gute eigene Reviews und fundierte Techniknews.

P.s. ich weiß, die beiden Cryptofans in der Redaktion argumentieren gerne, man müsse die Cryptoartikeln nicht lesen, aber das ist eine schwache Ausrede zu der mehrfach geäußerten Kritik. Mehrere Leser (siehe Kommentare unter Cryptoartikeln) finden diese ärgerlich und unpassend, also ist wegschauen wohl nicht die beste Lösung...

PPS. Ich schreibe diese Kritik, da mir Notebookcheck über die Jahre ans Herz gewachsen ist und ich gerne hier her komme. Die News nicht mehr zu lesen fände ich schade. Wenn ich mich aber täglich über solche Artikel ärgern muss, dann ist es wohl in Zukunft die bessere Lösung.