Quote from: Bananarama on November 19, 2021, 11:55:18
Damit bräuchte ein 360 GB großes File theoretisch knapp 10 Minuten, in der Praxis aber um einiges länger. Eine Zeiteinsparung von etwas mehr als 50%, ist erheblich realistischer.

Wenn man statt 100 Minuten auf 10 Minuten kommt wäre das aber mehr als 50% Zeitersparnis.
Wieso gehst du von ~50% aus? Das wäre dann ja eine Transfergeschwindigkeit von 1 Gigabit/s im Vergleich zu den aktuellen 480 MBit/s. Das ist ja SATA HDD Geschwindigkeit, sowohl der iPhone Speicher, als auch jede SSD kann deutlich mehr, also wieso meinst du dass man mit USB 3 trotzdem so langsam wäre.

Quoteproprietären, langsamen Lightning-Anschluss

Was Brecher so alles zu wissen glaubt. Dumm nur, wenn man nicht in der Lage ist, Steckerstandard von Übertragungsstandard zu unterscheiden und deshalb glaubt, dass ein USB-C-Stecker per se einen höheren Datendurchsatz liefert. Spoiler: Dem ist nicht so. Es gibt mit Sicherheitheit noch jede Menge Android-Phones, die USB-C-Stecker verbaut haben, welche nur USB-2 Geschwindigkeit beherrschen. Dagegen konnte das 2017er iPad Pro via Lightning Daten in USB-3 Geschwindigkeit mit 5 Gbit/s austauschen.
USB-C kann übrigens nur dann 40 Gbit/s übertragen, wenn USB-4 bzw. Thunderbolt 4 supportet wird. Aktuelle Smartphone mit USB-C-Stecker liefern gerade mal USB-3 Gen.1 Geschwindigkeit, also 5 Gbit/s. Damit bräuchte ein 360 GB großes File theoretisch knapp 10 Minuten, in der Praxis aber um einiges länger. Eine Zeiteinsparung von etwas mehr als 50%, ist erheblich realistischer.
Mal sehen, wie Apple sich tatsächlich entscheiden wird.