Naja, aber die große Überraschung wird dieser auch nicht bringen.
Selbst wenn dieser nach Lakefield (1+4 mit 1,4 Ghz @ 7W-SDP) die Überraschung mit 350-500 Punkte liefern sollte, sollte man bedenken, dass dieser mit 10 Kernen es auch auf die Straße bringen muss. Lakefield hat das selbe 1:4 Big-Kern zu Little-Kern verhältnis wie Alder-Lake M9. Dazu kommt, dass der 5800U eine TDP von 10-25W hat und somit genauso gegen den M9 konkurrieren könnten.

8 Atom-Kerne hauen mich jetzt nicht vom Hocker. Nachdem die Notebooks mit der U-Serie genauso Semi-Passiv laufen, wie z.b. meines, dann frage ich mich, wozu ich überhaupt ein passives Notebook brauche.

Ach, unterschätze die Leistungsaufnahme und die Leistung der kleinen Kerne nicht!
Ich gehe mal davon aus, das die 800 Mhz für die BIG Kerne gelten, da selbst ein alter N3710 unter Last kaum 3-4 W (laut Tool) benötigt.
Ansonsten ist es natürlich mal wieder krass, wieviel sich so eine 7 W CPU max. genehmigen darf...

Ich frage mich,
ob die 4,7 Ghz bei 9W überhaupt erreicht wird. Notebookcheck hat beim Single-Thread-Performance selber einen Stromverbrauch von so 42W gemessen. Generell ist die Single-Thread-Performance bei Notebooks momentan 10-20% geringer als jener der Desktops-CPUs.

800 Mhz Basis-Takt könnten bei 2+8-Kernen auf eine 350-400 Chinebench R15-Performance hindeuten. Das ist alles andere als Besonders, was z.b. einem Van Gogh (4x Zen2) mit 1,5 Ghz entsprechen würde.