Ich kritisiert NotebookCheck auch gern. ;) Auf apple_com/at/macbook-pro-14-and-16/ gibt es folgendes zu lesen:
QuoteBei voller Auslastung liefert der M1 Max mehr Rechenpower und verbraucht 40 % weniger Energie als ein kompakter Pro-Laptop mit einer eigenständigen Hochleistungs-GPU. Und verglichen mit einem High-End Laptop mit eigenständiger GPU liefert der M1 Max eine ähnliche Performance, auch mit 100 Watt weniger elektrischer Leistung.26
und:
Quote26Die Tests wurden von Apple im August und September 2021 durchgeführt mit Prototypen von 16" MacBook Pro Systemen mit Apple M1 Max Chip, 10‑Core CPU, 32‑Core GPU und 64 GB RAM und mit Prototypen von 16" MacBook Pro Systemen mit Apple M1 Pro Chip, 10‑Core CPU, 16‑Core GPU und 32 GB RAM. Die Leistung wurde mit ausgewählten branchenüblichen Standard‑Benchmarks gemessen. Eigenständige PC Laptop-Grafik Leistungsdaten aus Tests mit dem Lenovo Legion 5 (82JW0012US). High-End eigenständige PC Laptop-Grafik Leistungsdaten aus Tests mit dem MSI GE76 Raider (11UH-053). Kompakte PC Pro-Laptop Leistungsdaten aus Tests mit dem Razer Blade 15 Advanced (RZ09-0409CE53-R3U1). Die Leistungstests werden mit speziellen Computersystemen durchgeführt und spiegeln die ungefähre Leistung des MacBook Pro wider.
Apple spricht sehr wohl von "mehr Rechenpower" und "vergleichbare Performance", also nix mit Leistung pro Watt.
Ich bin zwar kein Experte, aber bei Aztec Ruins High Tier schaffen beide ca 270 fps off-screen. Ist das nicht was man "vergleichbar" nennen könnte?