Zitat:

" Allerdings sind bewegte Bilder mit 60 fps nur in 1080p möglich und ein Kamera-Wechsel während der Aufnahme ist auch nicht möglich. "

Dies ist so nicht korrekt folgende Einstellungen in der Kamera-App sind möglich: (Angaben beziehen sich auf die Hauptkamera)

Basic Modus:

FullHD / 30fps
FullHD / 60 fps
4K/ 30 fps

Cinema Pro App

Hier lassen sich sämtliche Auflösungen und FPS kombinieren:

1080p / 24fps / 25fps / 30fps / 60 FPS / 120 fps

4K / 24fps / 25fps / 30fps / 60 FPS / 120 fps

Vielen Dank für den sehr ausführlichen Testbericht. Auch ich gehöre definitiv zu der Zielgruppe, die sich kompakte Handys wünschen. Ich nutze "immer noch" das XZ1 Compact von Sony und nutzte davor das Samsung Galaxy Express.

Hier und da stößt das XZ1 mittlerweile dann zwar doch auf ein paar Grenzen, insbesondere hinsichtlich des verbauten Speicherplatzes und der SD-Kartenfunktionalität, es werkelt jedoch immer noch flott und unbehelligt der übermotorisierten Konkurrenz.

Etwas schade finde ich die kritische Temperaturentwicklung, wie ihr schreibt, beim 5 III. Aber auch den Preis von nun knapp 1000€ halte ich für meine Begriffe für nicht mehr nachvollziehbar. Schön finde ich, dass Sony zu den wenigen Herstellern gehört, die die kompakte(re) Bauweise noch immer nicht aufgegeben haben und wissen, dass es diese Zielgruppe noch gibt.

Das Zenfone 8 von Asus klingt nicht weniger vielversprechend und ist sogar noch um einiges günstiger. Danke für den Hinweis!

Das Smartphone ist nicht kompakt, es ist genau das Gegenteil davon.
Es mag zwar nur 6,1" haben und mit 21:9 nicht besonders breit sein, aber es hat wie vom Tester selbst festgestellt oben und unten Ränder, die alles andere als zeitgemäß sind.

Im Fazit wird sich auch selber widersprochen:

"...verpackt in einem sehr kompakten und damit handlichen Gehäuse..."

"...Das Xperia 5 III verfügt, wie bereits sein Vorgänger, über breite Ränder um das verbaute OLED-Panel..."

Es nicht sehr kompakt, es ist auch nicht kompakt, es ist für das Jahr 2021 das Gegenteil von kompakt.

Ist der Artikel von einem Menschen geschrieben? Wie kann man in einem Satz von "sehr kompakt" im nächsten Satz zu "breite Ränder" kommen?

Es wäre wünschenswert, wenn die Kompaktheit eines Smartphones nicht an der Displaydiagonale festgemacht werden würde. Zumal es Dank der 21:9 aspect ratio eh schon lang ist und durch die fetten Ränder oben und unten noch länger wird. Es gibt etliche Smartphones, die ein größeres Display haben und genauso groß oder sogar kleiner sind.
Leute, die ein kompaktes Smartphone haben wollen, haben vorallem Probleme damit, auf dem Display nach oben und unten zu kommen. Die Breite ist selten das Problem. Ein Smartphone ohne Ränder wie vor 3 Jahren, mit 16-19,5:9 statt  21:9 und mit bis zu 6,5" kann genauso kompakt oder kompakter und besser bedienbar sein.

Nach wie vor gelinde gesagt unverständlich, dass ein absoluter Weltmarktführer im Bereich Kamera, es auch nach Jahren nicht schafft in seine Smartphones Top Kameras zu verbauen.

Das kann eigentlich nur daran liegen, dass man nicht bessere Kameras einbauen will, weil man sonst Millionen von Modulen nicht mehr an die anderen Hersteller verkaufen kann.

Warum vergleicht ihr das Xperia mit dem Zenfone 8 Flip und nicht mit dem Zenfone 8? Wäre doch viel logischer.