Quote from: Samis on June 29, 2007, 13:12:11


@Winkelmann: Ich weiss nicht wie du auf das 1721 kommst aber die Grafikleistung der "ATI Radeon® Xpress 1270 HyperMemory" entspricht denke ich in keinster Weise der oben angeführten Anforderung. Zum anderen ist das 1721 leider nicht viel günstiger als das 1720 und bietet weniger Leistung für annähernd den selben Preis - mit TL-64 ausgestattet.

Meinte natürlich das 1720, kleiner aber entscheidender Unterschied. Danke für den Hinweis !

Sorry, um manche Dinge in einer angemessenen Zeit zu verstehen, dafür bin ich einfach zu blond.....  :-\

  :) ;)

Ich habe ihn nur unterschwellig in seiner Entscheidung(sfindung) bestärkt!  :)

Samis: Das 1720 ist noch bis 10 Juli um 150 € günstiger, deswegen liegen nur 100€ dazwischen ;)
Und danke für das PDF, dahingehend schneidet Dell ja auch wunderbar ab.

Pit: Ja, entscheiden muss ich selber, um Denkfehler zu vermeiden bin ich hier. Wenn du mir sagst meine Schlüsse sind nachvollziehbar bin ich zufrieden und bedanke mich :D

Quote from: Pit-69 on June 29, 2007, 14:31:12
Schlüsse hast du ja schon gezogen und die sind nachvollziehbar!  ;)

Hääähhh??? :o

Entscheiden mußt du selbst, Schlüsse hast du ja schon gezogen und die sind nachvollziehbar!  ;)

Nur 100.- Euro Unterschied zwischen 1720 und 1520 ?  :o :o :o Muss an den diversen Rabatten von Dell liegen, schnell zugreifen bevor es Dell selbst auffällt. ;D

Zu den Herstellern hab ich noch einen wichtigen Link vergessen, sollte man sich auf jeden Fall zu Gemüte führen:

http://www.pc.ibm.com/de/notebook/ct_umfrage.pdf

Das Acer finde ich recht interessant, allerdings ist das praktisch von der Hardware wie das Dell Notebook (der Prozessor hat als 2*2,0 Ghz statt 2*1,8 Ghz), preislich noch teurer aber 15,4" statt 17". Nur für eine Prozessorverbesserung von 1,8 auf 2.0 ghz, dafür noch mehr zahlen trotz kleinem display finde ich lohnt nicht, oder habe ich etwas übersehen?
Wenn ich das genannte andere dell auf denselben Stand wie das 1720er bringe (Ram 1GB -> 2 GB, Prozessor 1,66 -> 1,8 Ghz) kostet es im Vergleich 100€ weniger als das 1720er, wieder bei 15,4". Wenn ich mit dem Gewicht zurechtkomme scheint das 1720er eine ziemlich gute Wahl zu sein, scheint mir (falls ich nicht irgendwelche krummen Denkfehler  gemacht habe, aber deswegen frage ich ja hier ;) )

Danke für die Mühe euch allen bereits jetzt :)

http://geizhals.at/a258424.html
http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=de&cs=dedhs1&kc=N4XENT02&l=de&oc=N0715206&rbc=N0715206&s=dhs&~ck=expbuy1
http://www.cyberport.de/item/2/1/0/0/item.html?BESTNR=1C07-928
http://de.zepto.com/Shop/Notebook.aspx?notebookid=636
http://www.notebookcheck.com/Zepto-Znote-6625WD.3685.0.html
http://www.notebookcheck.com/Zepto-Znote-6623WD.3678.0.html
http://www.notebooksbilliger.de/index.php/notebooks/asus
http://www.notebooksbilliger.de/index.php/notebooks/samsung

Also hier erstmal einige 15'' Vorschläge mit vershiedenen Konfigs bezüglich Graka und Prozessor

Wenn dir etwas gefällt... kann man dann vielleicht ähnliches... suchen oder näher auf die Books eingehen.  :)
Im Übrigen, finde ich das Dell auf jeden Fall schon mehr als nur eine Alternative!!! ;)
Aber wie Winkelman schon schrieb gibt es zu dem neuen Book noch keinen Test, doch gehe ich von der gewohnt guten Qualität bei Dell aus!

@ Winkelman: Jetzt wirkt das doch viel schlüssiger in der Sig.! :D

Zunächst mal zu 15" und 17". Wenn du das Teil mehr als einmal die Woche von A nach B transportierst musst du dir schon im Klaren sein dass ein 17" deutlich mehr wiegt als ein 15". Wenn du es nur ins Auto schmeisst ist es egal aber ansonsten...

Das mit Bluetooth etc. hab ich leider falsch gelesen, mein Fehler. :-[

Bei deinen Spieleanforderungen - Oblivion ist kein Pappenstiel - brauchst du schon etwas ziemlich leistungsfähiges, mit einer GF8600M GT bist du denke ich ganz gut beraten da sie DirektX 10 kompatibel ist und ein recht gutes Preis/Leistungsverhältniss bietet. Es gibt zwar noch leistungsfähigere Grafikkarten im GF7 Bereich welche aber nur bei Notebooks verbaut werden die deinen Preisrahmen deutlich sprengen.

Was alle guten Spielenotebook gemein haben ist die geringe Akkuleistung, der Zweitakku sollte also bei einer Laufzeit von über 2 Stunden unbedingt mit einberechnet werden.

Der Preisunterschied zwischen einem mit den vergleichbaren Komponenten ausgestatteten 15" und 17" Notebook beträgt ganz grob 200 - 400 Euro. Als Beispiel gibt es das Asus G1S (15") für 1.499.- Euro und das Asus G2S (17") für 1.699.- Euro.

@Winkelmann: Ich weiss nicht wie du auf das 1721 kommst aber die Grafikleistung der "ATI Radeon® Xpress 1270 HyperMemory" entspricht denke ich in keinster Weise der oben angeführten Anforderung. Zum anderen ist das 1721 leider nicht viel günstiger als das 1720 und bietet weniger Leistung für annähernd den selben Preis - mit TL-64 ausgestattet.

Vorrausgesetzt Dell hat seine Qualitätsstandards beibehalten (Meiner Kenntnis nach gibt`s noch keine Tests) wirst Du mit Dell`s Inspiron 1721 nichts verkehrt machen können.
Vielfältig nach den jeweiligen Bedürfnissen konfigurierbar und recht preisgünstig.

Meine natürlich das 1720. Sorry Tippfehler.

Das "waseweißichnichtalles" bezog sich ja darauf, dass ich solches nicht brauche. Ich kenne Noteboookhersteller die groß und breit mit 12in1 Cardreader, Fingerprintsecurity, 6 verschiedenen Netzwerkvarianten (natürlich nun übertrieben gesprochen) werben, bei denen die Leistung des Notebooks dann aber zurückbleibt. Ich meine, solche Spielereien sind mir relativ zweitrangig. Ich brauche kein Bluetooth, kein Firewire und auch kein WLan.
Wenn es dabei ist - okay
Wenn nicht - auch okay
So meinte ich das.

Das Notebook sollte schon transportfähig sein, allerdings bin ich mir nicht sicher, ob eine 17" Variante nun im Bezug auf das soviel schlechter ist. Ich gebe aber zu, mir darum nicht sonderlich viele Gedanken gemacht zu haben und ich habe auch bisher noch kein 15" mit einem 17" Notebook hinsichtlich dessen vergleichen können.

Spieletechnisch dachte ich das zumindest Oblivion, NWN2 und / oder C&C 3 halbwegs vernünftig laufen sollten. (Ich verlange in der Preiskategorie nicht unbedingt maximale Details, AA, maximale Tiefenschärfe, sämtliche Effekte etc pp, das wäre wohl etwas überzogen...)
Zukünftige Titel sollten zumindest für einige Zeit lang auch noch darauf spielbar sein (auch hier wieder natürlich nicht mit maximalen Details etc pp).
Was den Akkubetrieb angeht dachte ich an mindestens 2 - 3 Stunden (zumindest in dem Spielraum), allerdings bin ich auch durchaus bereit mir einen zweiten Akku zwecks längerer Laufzeit zuzulegen.

Bevor wir uns jetzt hier mit Vorschlägen überhäufen sollten wir noch etwas mehr über deine Anforderungen wissen. AUch wenn du ein 17" Notebook anführst könnte es sein dass ein 15" besser für dich geeignet sein könnte. Wie häufig wirst du es denn wohin transportieren und Wie lange sollte es im Akkubetrieb mindestens laufen? Was für Spiele sollen mit welchen Anforderungen laufen? Bluetooth sollte kein Problem sein aber was meinst du denn mit "wasweißichnichtalles"? Etwa WLan? Welcher Standard? Etwa Firewire?

Da ich nun praktisch ein Norebook vor die Füße geschmissen bekomme, ich aber was die Teile angeht praktisch gar keine Ahnung habe, bitte ich hier ein wenig um Hilfestellung / Kaufempfehlung / etc pp.

Im Grunde genommen suche ich nach einem Notebook das:
- preislich zwischen 1.000 und maximal 1.200 € liegen sollte
- in der Preisklasse durchaus noch als "Spieletauglich" gelten sollte
- relativ lange Akkuaufzeiten hat (eher vernachlässigenswert, aber trotzdem wär's nett :x )

Worauf ich verzichten kann sind Spielereien wie Bluetooth oder wasweißichnichtalles, auch wenn ich glaube, dass das mitlerweile so oder so alles serienmäßig eingebaut wird.

Als bisherigen Ansatz hätte ich dieses nette Teil hier gefunden (das linke von den beiden :x). Was mich daran reizt ist neben dem netten Display (17" :Q_) v.a. auch die 2 GB Ram und die wohl durchaus als akzeptable einstufbare Grafikkarte.
Ich habe versucht mich ein wenig schlau zu machen, allerdings - wie gesagt - habe ich selber eher nur geringe Ahnung von Notebooks. Könnt ihr mir sagen ob das Ding soweit in Ordnung ist oder ob's in der Preiskategorie noch etwas deutlich besseres gibt?