News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by hullesack
 - August 24, 2021, 18:14:12
...eine SanDisk 400GB wird mit FAT32 formatiert und ist in voller Größe nutzbar! :)
Posted by hullesack
 - August 24, 2021, 18:12:44
...eine SanDisk 400GB wird mit FAT32 formatiert und ist in voller Größe nutzbar! :)
Posted by Armin Trauth
 - May 07, 2021, 16:33:09
In dem Testbericht steht, dass das Tablet bei den einzusetzenden Speicherkarten weder FAT32 noch EXFAT versteht, lediglich FAT (Gemeint ist wohl FAT16?). Ist diese Aussage auch wirklich verifiziert? Immerhin ist die sonstige Ausstattung des Tablets doch auf der Höhe der Zeit. Eine solche Beschränkung der Speicherkarte auf Steinzeit-FAT ist sicherlich für sehr viele ein absolutes Killerargument.
Das ist außerordenlich Schade, denn dies ist das einzige noch "lebende" Android-Tablet in 4:3, ein Formfaktor der viel besser für das Lesen von Büchern und Zeitschriften in PDF oder von Comics geeignet ist, als das unselige 16:10. Und für diese Inhalte ist eben auch ein möglichst großer Speicherplatz nötig.
Na ja, Apple hat meines Wissens ausschließlich 4:3 im Programm: irgendeinen Grund muss das doch haben???
Allerdings haben die wiederum überhaupt keinen Erweiterungsspeicher vorgesehen. Das wäre der entscheidende Vorteil der Android-Welt, wenn dieser Speicher nicht so nachlässig und stiefmütterlich (ja geradezu amateurhaft) behandelt wäre, wie jetzt bei Chuwi.
Posted by Korrekturleser
 - February 22, 2021, 15:39:25
Quote from: Redaktion on February 22, 2021, 08:52:32
https://www.notebookcheck.com/Chuwi-HiPad-Plus-Android-10-Tablet-Testbericht-Der-iPad-Klon.523295.0.html
Die POGO-Pads auf der Rückseite sind falsch als Stifte beschrieben: "POGO-Stifte zur Unterstützung von optionalem Zubehör wie Tastaturdocks"
Posted by RobertJasiek
 - February 22, 2021, 09:15:58
"4:3, 2176 x 1600" enthält mindestens einen Fehler, denn 4:3 = 1,33.. <> 2176/1600 = 1,36.

"Hervorragendes Display", aber dunkel und stark spiegelnd? Haha.
Posted by Redaktion
 - February 22, 2021, 08:52:32
Für 269 US-Dollar kommt das HiPad Plus einem iPad- oder Galaxy Tab-Erlebnis so nahe wie möglich, ohne den zwei- oder dreifachen Preis zu zahlen. Allerdings fühlt sich der Glas-Touchscreen zerbrechlich an und die maximale Helligkeit ist schwächer als bei den meisten anderen Tablets.

https://www.notebookcheck.com/Chuwi-HiPad-Plus-Android-10-Tablet-Testbericht-Der-iPad-Klon.523295.0.html