Wegen: 

QuoteBilliger Mumpitz ich würde dich gerne sehen wenn dein Auto Hersteller mal eben bestimmt, das dein Auto zu schnell ist und sie es um 30 langsamer machen.

Du scheinst nicht zu wissen, das viele Fahrzeughersteller bei potenteren Fahrzeugen genau dies machen.
Sie drosseln das Drehmoment den Motors in den unteren Gängen, damit der Antriebsstrang nicht überlastet wird.
Die volle Leistung steht dann zur Verfügung, wenn sie benötigt wird.

Wenn schon vorher klar ist, das bei einer bestimmte App nur wenig Prozessorleistung benötigt wird, müssen die starken Kerne nicht hochgefahren werden.

Quote from: Dieter on July 13, 2021, 11:07:38
Mit so einer Berichterstattung sorgt man doch nur dafür dass der Hersteller die volle Leistung freigibt... Anschließend ärgern sich viel mehr Menschen über schlechte Akkulaufzeiten anstelle von zuvor nicht merkbarer Drosselung... Super Sache

Billiger Mumpitz ich würde dich gerne sehen wenn dein Auto Hersteller mal eben bestimmt, das dein Auto zu schnell ist und sie es um 30 langsamer machen. Dann sollen sie halt eine langsamere und kühlere CPU einbauen, ist für den Kunden auch günstiger.

Quote from: Peter11001100 on July 13, 2021, 11:53:22
Sehe ich so wie Dieter.
Was OnePlus hier macht ist gut. Qualcomm hat den 888er einfach schlecht optimiert. Ein Intel-SoC hat auch einen Turbo-Boost, der die Taktfrequenz variabel, je nach Leistungsbedarf, regelt. Dieser läuft auch nicht die ganze Zeit unter Volllast! Die Taktfrequenzen sind doch auch von Haus aus bei Qualcomm-SoCs bzw. für jeden einzelnen Kern variabel, oder täusche ich mich da etwa?

Nein, sowas geht. Und du hast sogar unterschiedliche Arten von Kernen für Aufgaben mit unterschiedlichen Einsatzgebieten.
Bei nem Intel verlässt man sich aber mehr oder weniger darauf, dass der Throttelt wenn er es denn muss.
Wenn du nen Laptop betrachtest regeln die meisten OEMs ja so, das sie Taktraten oder Leistungen begrenzen um thermisch nicht in Probleme zu kommen bzw. die Leistung der Kühlung anzupassen. Global. Du kannst alles auf dem System abfahren aber es gibt nen harten Anschlag.
Das müssen die OEMs natürlich auch machen - mit weiteren faktoren wie dem Powersbudget des Gerätes usw.
OnePlus hat jetzt den Weg genommen das man zum einen die globalen Grenzen setzt - wenn man sich die Benchmarks / Spiele anschaut performt das Handy soweit ja sehr gut. Hier wird sich auch auf das globale throtteling verlassen.
Zusätzlich kommt jetzt die Möglichkeit Anwendungen eine Art "max" Wert von vorne herein zuzuteilen - welche Cores, Frequenzen... ABER ohne Berücksichtigung des eigentlichen Systemzustands oder der Auslastung.

Das führt dazu das du global aufs Gerät gesehen ein MaximumPrinzip fährst im Bezug auf die Leistung (wobei auch hier sehr auf Effizienz geachtet wird) und oben drauf ein minimal Prinzip auf die "ausgewählten" Anwendungen legst.

Transparenz wär halt gut und eventuell ne Option, wo man die Leistung einfach freigeben kann.
Aber so oder so liegt der Fehler auf Seite von Qualcomm meiner Meinung. Oneplus' Absicht war ja eigentlich nicht verkehrt.
Die Kritik an Oneplus ist dieses mal nicht ganz gerechtfertigt.

Sehe ich so wie Dieter.
Was OnePlus hier macht ist gut. Qualcomm hat den 888er einfach schlecht optimiert. Ein Intel-SoC hat auch einen Turbo-Boost, der die Taktfrequenz variabel, je nach Leistungsbedarf, regelt. Dieser läuft auch nicht die ganze Zeit unter Volllast! Die Taktfrequenzen sind doch auch von Haus aus bei Qualcomm-SoCs bzw. für jeden einzelnen Kern variabel, oder täusche ich mich da etwa?

Mit so einer Berichterstattung sorgt man doch nur dafür dass der Hersteller die volle Leistung freigibt... Anschließend ärgern sich viel mehr Menschen über schlechte Akkulaufzeiten anstelle von zuvor nicht merkbarer Drosselung... Super Sache