Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

[quote author=RobertJasiek link=msg=446584 date=1624561271]
Die UVP der RTX 3090 hat mit höheren Herstellungskosten kaum etwas zu tun. 1GB GDDR6X kostet im Einkauf ca. $6. Die RTX 3090 hat 14GB mehr als die RTX 3080 zu Mehrkosten von $6 * 14 = $84 plus etwas für größeren Kühlkörper, also Gesamtmehrkosten von sicherlich unter €150. Die UVP-Differenz ist aber €800.

Die Aufpreise von Highendhardware sind oft Fantasiegeburten und auch hier bei RTX 3080 TI und RTX 3090. Der Fantasiepreis der RTX 3090 hält dann als Rechtfertigung des Fantasiepreises der RTX 3080 TI von UVP €1199 her. Wer das Preismarketing der RTX 3090 akzeptiert hat und keine 24GB VRAM braucht, der ist dann geschult worden, die UVP der RTX 3080 TI als günstig im Vergleich zur nur wenig schnelleren RTX 3090 zu akzeptieren bzw. als angemessen hinsichtlich des Wertverfalls aufgrund sich allgemein weiter entwickelnder Hardware nach knapp 1 Jahr.

Im Vergleich zur RTX 3080 ist die RTX 3080 TI je nach Anwendung 2 - 15% schneller, aber deutlich energieineffizienter (und damit lauter) und hinsichtlich aktueller UVPs der Founders Editions 67% teurer. Das Verhältnis von Preis zu Geschwindigkeit / Energieeffizienz ist also sehr viel schlechter.

Generell hat u.A. Nvidia im Laufe der Jahre immer verschiedene GPUs auf den Markt gebracht zu zeitgleich sehr verschiedenen Preis / Nutzen - Verhältnissen. RTX 3060 TI und 3080 haben gute Verhältnisse. RTX 3080 TI ist ein Musterbeispiel für ein schlechtes Verhältnis.

Damit zeigt sich auch, dass "TI" nichts über Preis / Nutzen aussagt, sondern man immer jedes Modell einzeln betrachten muss.

Nvidia will mit scheinbar konsistenter Modellbezeichnung 1080 TI -> 2080 TI -> 3080 TI suggerieren, dass es einen klaren Upgradepfad gäbe. Das ist Dummenfang. Diese drei Modelle sind ca. 30% -> 20% -> 10% besser als ihre jeweiligen Nicht-TI-Namensvetter. Schon die 2080 TI war relativ zu teuer. Die 3080 TI ist es erst recht, besonders auch unter Berücksichtigung ihrer Energieineffizienz.

Also Finger weg von der RTX 3080 TI!

Wer unbedingt die Features der RTX 3090 braucht, muss deren Preis eben bezahlen. Ansonsten ist im gehobenen Preis aber die RTX 3080 die richtige Wahl! Wenn sie denn zur UVP verfügbar wäre.

Wir dürfen uns nicht Nvidias Angebotspolitik ergeben, sondern müssen die Rote Karte zeigen!
[/quote]

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by RobertJasiek

- June 24, 2021, 21:01:11

Die UVP der RTX 3090 hat mit höheren Herstellungskosten kaum etwas zu tun. 1GB GDDR6X kostet im Einkauf ca. $6. Die RTX 3090 hat 14GB mehr als die RTX 3080 zu Mehrkosten von $6 * 14 = $84 plus etwas für größeren Kühlkörper, also Gesamtmehrkosten von sicherlich unter €150. Die UVP-Differenz ist aber €800.

Die Aufpreise von Highendhardware sind oft Fantasiegeburten und auch hier bei RTX 3080 TI und RTX 3090. Der Fantasiepreis der RTX 3090 hält dann als Rechtfertigung des Fantasiepreises der RTX 3080 TI von UVP €1199 her. Wer das Preismarketing der RTX 3090 akzeptiert hat und keine 24GB VRAM braucht, der ist dann geschult worden, die UVP der RTX 3080 TI als günstig im Vergleich zur nur wenig schnelleren RTX 3090 zu akzeptieren bzw. als angemessen hinsichtlich des Wertverfalls aufgrund sich allgemein weiter entwickelnder Hardware nach knapp 1 Jahr.

Im Vergleich zur RTX 3080 ist die RTX 3080 TI je nach Anwendung 2 - 15% schneller, aber deutlich energieineffizienter (und damit lauter) und hinsichtlich aktueller UVPs der Founders Editions 67% teurer. Das Verhältnis von Preis zu Geschwindigkeit / Energieeffizienz ist also sehr viel schlechter.

Generell hat u.A. Nvidia im Laufe der Jahre immer verschiedene GPUs auf den Markt gebracht zu zeitgleich sehr verschiedenen Preis / Nutzen - Verhältnissen. RTX 3060 TI und 3080 haben gute Verhältnisse. RTX 3080 TI ist ein Musterbeispiel für ein schlechtes Verhältnis.

Damit zeigt sich auch, dass "TI" nichts über Preis / Nutzen aussagt, sondern man immer jedes Modell einzeln betrachten muss.

Nvidia will mit scheinbar konsistenter Modellbezeichnung 1080 TI -> 2080 TI -> 3080 TI suggerieren, dass es einen klaren Upgradepfad gäbe. Das ist Dummenfang. Diese drei Modelle sind ca. 30% -> 20% -> 10% besser als ihre jeweiligen Nicht-TI-Namensvetter. Schon die 2080 TI war relativ zu teuer. Die 3080 TI ist es erst recht, besonders auch unter Berücksichtigung ihrer Energieineffizienz.

Also Finger weg von der RTX 3080 TI!

Wer unbedingt die Features der RTX 3090 braucht, muss deren Preis eben bezahlen. Ansonsten ist im gehobenen Preis aber die RTX 3080 die richtige Wahl! Wenn sie denn zur UVP verfügbar wäre.

Wir dürfen uns nicht Nvidias Angebotspolitik ergeben, sondern müssen die Rote Karte zeigen!

Posted by Patrick Hahs

- June 24, 2021, 18:51:09

Naja die RTX 3080TI kostet 1199€ und ist nur 4% langsamer wie eine 3090. Ich finde den Preis fair. Schlimmer ist das man für unter 1300€ keine 3080 bekommt

Posted by Redaktion

- June 24, 2021, 11:26:50

Die Grafikkarten-Knappheit hat schon zu so manch kurioser Aktion geführt, nun gehen Nvidia und Bethesda aber noch einen Schritt weiter. Denn die beiden Unternehmen verlosen nicht etwa eine Grafikkarte, stattdessen kann man nur die Chance gewinnen, eine GPU zum teuren Preis kaufen zu können.

https://www.notebookcheck.com/Nvidia-und-Bethesda-verlosen-die-Chance-ein-GeForce-RTX-3080-Ti-Bundle-ueber-UVP-kaufen-zu-koennen.547264.0.html