Das sagt im Grunde garnichts aus.
Früher wurden lauffähgie Next-Gen-Notebooks 1 Jahr vor dem Start gezeigt. Nicht nur wurde ein lauffähiges Ice-Lake-Notebook zur CES 2019 vorgeführt, sondern auch ein lauffähgies Connon-Lake-Notebook zur CES 2017.

Ein Tape-Out sagt nur, dass die Architektur-Entwicklung abgeschlossen ist und jetzt die Hauptaufgabe in der Fertigungs-Produktion liegt. D.h. im schlimmste fall, dass sie erst mit der Masken-Herstellung (1 Monat oder so) beginnen, bevor sie nach einer 3 monatigen Produktion dann überhaupt das erste lauffähige oder nichtläufige CPU zu bekommen.

Intel hat den Meteor fürs 1Q-2023 angekündigt,
was zeigt, dass Meteor noch lange entwickelt wird.
Genauso wie RyZen 1000 damals im 1Q-2017 released wurde, deren Tape Out schon im 3Q-2015 war. Also, den 14nm-Zen1 hatte AMD genauso 18 Monate zur Serien-Reife entwickelt, wobei die 14nm-Fertigung wohl nicht so problematisch war, wie es bei Intels 7nm-Prozess ist, der eben schon um 1,5 Jahre vorschoben wurde.

Klar, könnte der Produktiosn-Start des Meteor-CPUs schon im 3Q-2022 erfolgen, im 1Q-2023 released werden. Aber wenn so eine realistische Möglichkeit besteht, dann könnten sie den schon für Ende-2022 oder CES 2013 ankündigen. Eben, weil der 5nm-Zen4 schon fürs CES @ 2023 erwartet wird, von dem man einen guten Lieferungs-Start ausgehen kann. Schließlich hatte AMD auch den 5nm-Zen4-APU zur CES-2022 schon 1 Jahr für einen Soft-Start releasen können.

Das sieht für Intel momentan ziemlich schlimm aus.
Denn bis heute hat Intel noch nie einen Fertigungs-Rückstand,
ohne irgendwelche Schwächen (512-AVX & Co, OEM-Desgin-Wins, Effizienz...) gehabt zu haben. Intel versucht mit der Meteor-CPU davon abzulenken, dass die Server-Variante noch länger auf sich warten lässt, deren 5nm-Zen4-Konkurrenz so 1-2 Jahre vorher schon in 6 Monaten am Markt kommen kann.

Dazu muss der Meteor-CPU ähnlich ausgereift werden wie AMDs 5nm-Zen4 und nicht so wie der Ice-Lake am Start. Der hatte mit Taktschwäche gerade mal eine Single-Thread-Performance eines 14nm-Comet-Lake-S hatte und in der Multi-Thread-Perfomrnace & Effizienz gerade mal +20% zulegen konnte. Denn Intel muss erstmals um so +70% an Effizienz zulegen, um die Effizienz des 7mn-Cezannes zu erreichen, der 7nm-Fab AMD noch länger nutzen kann.