Quote from: Pit-69 on June 26, 2007, 12:03:58
Hmm hängt vielleicht mit einer nicht voll Vistatauglichkeit der Progs oder der neuen und vielfältig verfügbaren Graka zusammen!!!  :-\

Jahh, wer Vista hat braucht für den Spott nicht zu sorgen........ ;)

Hmm hängt vielleicht mit einer nicht voll Vistatauglichkeit der Progs oder der neuen und vielfältig verfügbaren Graka zusammen!!!  :-\

Allerdings zeigen alle (mir bekannten) Programme bis auf RivaTuner tatsächlich fälschlicherweise 512 MByte an...

Nein das stimmt so nicht ganz, wenn du damit den eigenen Grafikkartenspeicher meinst, dann hat das Asus G1s auch "nur" 256MB!  ;)

http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-G1S-Notebook.3846.0.html

Asus G1S (MM) - 17.06.2007
Intel Core 2 Duo T7500, NVIDIA GeForce 8600M GT 256 MB, 3.1 kg
15.4 Zoll 16:10 1440x900 Pixel WXGA+ , spiegelnd: ja

(Text der bei Suche Asus erscheint)  :)

Das waren glaube ich ca. 700 Punkte bei der 3dMark 06. Das kann nicht nur am GDR 2 Speicher liegen, sondern auch an dem Unterschied in der "eigenen" Speichermenge liegen. Bei Asus sinds 512 und beim Acer nur 256 MB.

Aber man muss auch bedenken, dass das Asus auch um einiges teurer ist (ich glaube das waren ca. 400 €)!!!

Quote from: rgruber on June 22, 2007, 09:20:12

Quote from: Pit-69 on June 21, 2007, 23:45:11
Außerdem ist im G1s die Grafikspeicheranbindung meines Wissens schneller!!!  ;)

Quote from: Pelzwurst on June 22, 2007, 07:35:01
Das habe ich mich auch gerade gefragt; ist denn die Taktung vom Speicher im Acer wirklich gleich hoch wie im Asus?

!Achtung!
Die im Acer 5920G verbauten 8600M GT Karten sind "nur" mit  GDDR2 RAM bestückt.
Im ASUS wird hingegen GDDR3 Ram auf der Graka verbaut.
Sprich die Speicherbausteine im ASUS sind schneller.

Das ist meines Wissens nach auch der Grund wiso die Notebooks der Acer 5920G Serie
im 3DMark06 immer mehrere 100 Punkte hinter den ASUS G1S liegen.

Paulpanzer würde sagen: RIICCCHHTTTTÖÖGGGG
Nicht nur im 3dmark. Auch in Games wird man den Unterschied merken/sehen/was auch können.

Quote from: Pit-69 on June 21, 2007, 23:45:11
Außerdem ist im G1s die Grafikspeicheranbindung meines Wissens schneller!!!  ;)

Quote from: Pelzwurst on June 22, 2007, 07:35:01
Das habe ich mich auch gerade gefragt; ist denn die Taktung vom Speicher im Acer wirklich gleich hoch wie im Asus?

!Achtung!
Die im Acer 5920G verbauten 8600M GT Karten sind "nur" mit  GDDR2 RAM bestückt.
Im ASUS wird hingegen GDDR3 Ram auf der Graka verbaut.
Sprich die Speicherbausteine im ASUS sind schneller.

Das ist meines Wissens nach auch der Grund wiso die Notebooks der Acer 5920G Serie
im 3DMark06 immer mehrere 100 Punkte hinter den ASUS G1S liegen.

Das habe ich mich auch gerade gefragt; ist denn die Taktung vom Speicher im Acer wirklich gleich hoch wie im Asus?

Außerdem ist im G1s die Grafikspeicheranbindung meines Wissens schneller!!!  ;)

QuoteDann erst würde der speicher voll ausgeschöpft und netwenig

Das sollte heißen:
Dann erst wäre der zusätzliche speicher notwendig und würde voll ausgeschöpft werden.

Nein, kaum bis garnicht.


Dieser zusätzliche speicher bringt dir wirklich nur dann mehr leistung und macht auch nur dann sinn, wenn du immer alle deine spiele in der höhsten auflösung spielst, mit vollen details und maximaler filterung und antialasing.

Dann erst würde der speicher voll ausgeschöpft und netwenig, um die großen texturen zu laden.
Chip und taktfrequnenz sind ja bei beiden modellen gleich. Ein Mehr an speicher macht keine graka schneller.
Daher, hast du wirklich nur etwas mehr leistung, wenn du deine spiele immer voll ausreizt.

mfg
Kevin

Hi

ist der Unterschied sehr stark bemerkbar in der Grafikleistung
bei diesen Notebooks?

ASUS G1S-AS022G  Nvidia GeForce 8600M GT 256 MB bis zu 1024MB TurboCache
http://geizhals.at/deutschland/a258658.html

und dem

Acer Aspire 5920G-302G20N NVidia GeForce Go 8600M GT 1024MB TurboCache™ (512MB Video RAM + bis zu 512MB shared)
http://geizhals.at/deutschland/a262132.html