Mir scheint, dass das AMD-Modell nicht wirklich unterstützt wird, da die Aktualisierung der Treiber massiv hinter denen für Intel hinterherhinkt  (vgl. support.microsoft.com/de-de/surface/surface-laptop-4-updateverlauf-607537fa-c595-4797-9a2e-ee77015472f6#ID0EDD=Surface_Laptop_4_with_Intel_Processor).
Für die Intel-Version stehen Treiberupdates mit Datum vom 25.06.2021 zum Download, für die AMD-Version nur die offensichtlich allerersten vom Release am 15.04.2021 und nicht einmal die im Update-Verlauf genannten!
Wenn das keine Absicht ist, ist der Support mangelhaft, oder es gibt ein Problem mit AMD.

Die Testseite selbst definiert:: "Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig."

Reaktionszeiten sind bei Bewegtbildern wichtig, also Fernsehen (besonders Sport), Videos, 3D-Spielen usw. Vor einigen Jahren galt dafür ca. 10ms als erstrebenswert. Welchen Wert man heute braucht, weiß ich nicht, aber das kannst du herausfinden, indem du dir Tests zu Gaming-Notebooks anguckst.

Aber die Testseite schreibt selbst: "Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) [...]" Vergleiche dies mit dem Messwerten 31,2ms und 58,4ms und "langsam" ist eine grobe Untertreibung. Es handelt sich also um Displays für Officeanwendungen.

Was genau ist gemeint mit langsamen Reaktionszeiten und wobei fällt das ins Gewicht?

Quote from: robs80 on April 28, 2021, 20:50:12
[...] Sie machen Werbung mit einer höheren Anschlussvielfalt, die kaufe ich aber mit erheblich längeren Wartezeiten beim Kopieren usw.(Nur USB statt Thunderbolt). [..]

Hmmm... 5 Gbit/s bei USB 3.1 sollte doch in den allermeisten Fällen mehr als genug sein, da die Festplatte eh nicht schneller ist.

Eigentlich erbärmlich. Wenn man sieht, wie MS gegen Apple schießt (Werbung- "and a Dongle") und Ihre Geräte sind kein Deut besser im Gegenteil! Sie machen Werbung mit einer höheren Anschlussvielfalt, die kaufe ich aber mit erheblich längeren Wartezeiten beim Kopieren usw.(Nur USB statt Thunderbolt). Akkulaufzeiten geschönt, Leistung gut, aber sobald der Stecker gezogen wird, bricht diese ein. Und dann noch einen ähnlichen Preis wie das Macbook Air/Pro verlangen.

Eigentlich unglaublich dass MS seit 3 Generationen beim 15" und seit 4 Generationen beim 13.5" nur den Prozessor austauscht. Ok, vom Laptop 2 zum Laptop 3 gab es endlich USB-C. Ebenso sind 8GB RAM in der Basis ein Witz bei einem Prozessor mit integrierter Grafikkarte da 2GB permanent reserviert werden. Die bessere Akku Leistung verdankt MS auch nur der neueren sparsamen CPU. Ich bin schon neugierig ob der neue Laptop 4 auch so störanfällig ist, wie sein Vorgänger. Schade, ich mag das Design, die Verarbeitung und das 3:2 Format ist Genial aber das Notebook ist für das Gebotene derartig überteuert. Bezüglich Thunderbolt, Originalzitat von Notebookcheck zum Test des ersten Surface Laptop vom 20.6.2017!!! ,,die Auswahl an Anschlüssen ist für ein Windows Notebook geradezu beschämend, es gibt weder Thunderbolt 3 noch....😆

Etwas schade finden wir die Tatsache, dass das größere 15-Zoll-Modell keinen Leistungsvorteil gegenüber dem kleineren 13,5-Zoll Surface Laptop bietet, da die TDP-Konfiguration gleich ist.

Interessante Kritik,
wenn man bedenkt, dass AMD mit der RyZen 7 4980U so um +45% Mehr-Multi-Thread-Performance lieftert als Intels Core i7 1185G7, deren Stromverbrauch im Turbo sowieso schon durch die Decke geht.
Wobei 1.420 Chinebench-Punkte schon verdammt viel ist, warin nicht nur der Renoir völlig am TDP-Limit läuft. Wo will man sich jetzt beschweren, vorallem wenn Cezanne & Lucienne-Notebooks wahl auch nicht viel mehr Leistungs bringen werden bzw. in manchen TDP-Einstellungen sogar weniger.

Einzige ist die Single-Thread-Performance klar geringer als jene von Cezanne oder Tiger-Lake, aber um diese in Höhe zu treiben, ist jetzt nicht wirklich mehr TDP nötig.

Finde auch schade.
Man hätte definitiv der Laptop modernisieren können.

Was mich mehr stört ist aber, dass beim AMD-Version, keine 32GB RAM und 1TB SSD gibt.

Beim 15", hätte man auf jedem Fall, eine zweite SSD montieren können u/o eine grosseres Akku, Denn so, lohnt sich das 15" gegenüber 13.5" nur bedingt.

Die Fehlende TB3/4 Port ist sicher schade.
Aber der Surface-Connector schlecht machen, finde ich fehl am Platz.

Denn, in gegensatz von TB3, funktioniert deutlich zu verlässiger, weil ehe ein richtigen Dockingstation-Anschluss ist. Beim TB3/4 handelt es sich ehe um ein Portreplikator.

An den wichtigen Stellen hat Microsoft auf jeden Fall erfolgreich von Apple abgeguckt:

- unreparierbare Blackbox
- nur 1 Jahr Garantie
- hohe UVP