Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by J.h.

- April 14, 2021, 23:27:38

Wenn ihr Samsung handys so scheiße findet, dann kauft keine.zwingt euch keiner dazu.

Posted by David Meder

- April 14, 2021, 07:39:32

Einfach mal 10 von 1000 Youtube Videos gucken sie das Gegenteil beweisen. Das S21ULTRA hat sicher eine der besten Kameras momentan.

Posted by fluxx

- April 13, 2021, 16:37:23

Also doch wieder Import. Schade, dass Samsung es wieder nicht schafft, beim Flaggschiff für internationale Gleichheit zu sorgen, zumal die Geräte in den USA auch noch meist günstiger zu haben sind als bei uns.

Posted by aristide

- April 13, 2021, 14:59:50

Miese Bildqualität bei Videos bei dunklen Lichtverhältnissen, geringe Details und ein Abwechseln zwischen Rauschen und matschigen Strukturen bei Bildern im Dunkeln kann ich auch beim Standard S21 (exynos) bestätigen. Bezweifle, dass die SD Variante genau so schlecht ist.
Richtig enttäuschend. Ich meine der Exynos ist nicht ganz so schnell wie der SD, trotzdem ist es ein Flaggschiff Prozessor. Selbst ein Pixel 3a mit Snapdragon 670 macht verarbeitet Bilder und Videos besser. Kein Scheiß!

Posted by Redaktion

- April 13, 2021, 14:25:49

Das Samsung Galaxy S21 Ultra wird in Europa mit einem Samsung Exynos 2100 ausgeliefert, während Käufer in den USA und in Südkorea den etwas schnelleren Snapdragon 888 erhalten. Wie der jüngste Test von DxOMark zeigt liefert die Exynos-Variante aber auch eine schlechtere Bildqualität.

https://www.notebookcheck.com/Samsung-Galaxy-S21-Ultra-Die-Kamera-der-Snapdragon-Variante-ist-laut-DxOMark-besser-als-die-der-Exynos-Version.532035.0.html