Vielen Dank an die Redaktion für den Test und den Vergleich. Allerdings muss der Hinweis zulässig sein, dass hier sprichwörtlich Äpfel mit "Bohnen" verglichen worden sind - das ist einerseits methodisch fragwürdig und andererseits unfair gegenüber Samsung.

Die Apple AirPods Pro sind In-Ear-Kopfhörer eher klassischer Natur. Sie werden in den Gehörgang eingeführt. Die Samsung Galaxy Buds Live liegen aber nur auf. Das führt zu grundsätzlichen Unterschieden in der Schallübertragung aber auch in der Abschirmung nach außen.

Zudem sind die Galaxy Buds Live mit einem Straßenpreis von "um die hundert Euro" bedeutend günstiger - und auch preiswerter - als die AirPods Pro. Also ist auch hier ein Vergleich fragwürdig.

Am ehesten würde der Vergleich der Galaxy Buds Live mit den klassischen AirPods von Apple einen Sinn ergeben - sowohl was das Funktionsprinzip angeht als auch was den Preis angeht.

Es wäre schön, wenn zukünftige Vergleiche angemessen durchgeführt werden und sich das in den Testresultaten wiederspiegelt. Wenn ich einen Porsche mit einem Mazda MX vergleiche, dann wird vielleicht auch der Porsche "gewinnen", weil der Mazda im Vergleich weniger wertig wirkt, weniger Sound und weniger Leistung bringt. Dafür kostet er aber auch weniger und startet mit einem völlig anderen Anspruch und Konzept.

Danke!