Ich hatte dasselbe Problem mit meinem S21 Ultra, wie dxomark. Ich habe gerade gesehen, dass es scheinbar mit den Scene Optimizer zusammenhängt. Wenn ich den ausschalte, nimmt das rauschen deutlich ab.

Gut sehen kann man das bei Text bei wenig Licht.
Da macht der Szenenoptimierer sogar Buchstaben kaputt.

Ich hoffe, dass das jemandem weiterhilft.

Wer nimmt DxO überhaupt noch ernst?
Ich schon lange nicht mehr.
Ist doch merkwürdig, das die einige Staats-China Böller bevorzugt behandelt und hoch gelobt werden. Nun ja, die zahlen sicher besser, sie haben das auch sicher nötig.
OnePlus hat es scheinbar auch gemerkt und lässt Dxyz schon garnicht mehr testen, legt auf deren subjektives geschwurbel keinen Wert mehr. Richtig. Sollte Samsung auch so machen.

Ich mache eigene Test und wenn ich damit zufrieden bin ist alles gut. Mehr brauche ich nicht.

Quote from: Tricatel on March 02, 2021, 16:33:56
Da hat sich DxOMark aber wirklich Mühe gegeben, an dem Gerät vorbei zu testen.
Den Telezoom auf 2.5x und 8x zu testen, jeweils kurz VOR der qualitativ besseren Linse anstatt des Crops des Hauptsensors, hat schon einen starken Beigeschmack. Zudem es einem die Kamarasoftware sehr einfach macht die richtige Brennweiten zu nutzen: man drückt den Zoom-Button... Ok, für 10x ist es ein Button mehr.

Würde ich so unterschreiben WENN es da nicht das Huawei Mate 40 pro plus gäbe. Jenes hat nämlich die gleichen Zoom Stufen, die Bilder sind aber um Welten besser.

Der Test von DXO sollte eigentlich dem potentiellen Käufer die Augen öffnen bzw. die Schleier klären. Ich verwende das Samsung S20ultra jetzt seit einiger Zeit - und bin nicht sonderlich angetan von der fotografischen Qualität. Immerhin hat es eine Telekamera mit dem Sensor 1/2", trotzdem sind viele Fotos wie durch Bullauge einer Waschmaschine "verwaschen". An sich bin ich ziemlich entsetzt über die Qualität des S20ultra gewesen. Und jetzt sehe ich die Fotos des S21ultra auf DXO? DAs Urteil von DXO "es wäre Potential zur Verbesserung" ist bereits sehr milde und rücksichtsvoll ausgedrückt. Die beiden Telekameras sind purer Schrott - es ist mir mehr als nur ein Rätsel wieso Samsung so tief sinken mußte, liegts wirklich nur an der Nichtverfügbarkeit der Qualkomm-chips oder ist es alles Kameraschrott der billigsten Sortierung? Nur Samsung könnte das beantworten......

Quote from: Korrekturleser on March 02, 2021, 12:32:26
"Kritik an DxOMark-Tests gab es schon in der Vergangenheit." - Eine Nennung der Kritikpunkte wäre interessant gewesen...

Die Platzierung ist durchbezahlt.
Das liest man hier, in Kommentaren, am öftesten.

Da hat sich DxOMark aber wirklich Mühe gegeben, an dem Gerät vorbei zu testen.
Den Telezoom auf 2.5x und 8x zu testen, jeweils kurz VOR der qualitativ besseren Linse anstatt des Crops des Hauptsensors, hat schon einen starken Beigeschmack. Zudem es einem die Kamarasoftware sehr einfach macht die richtige Brennweiten zu nutzen: man drückt den Zoom-Button... Ok, für 10x ist es ein Button mehr.

die qualität von fotos und videos, die im netz zb youtube, insta, etc. angekuckt werden, hat sich seit dem S10 nicht verändert. ich kaufe für meine semiprof video portraits lieber ein S10 refurbished für 300 als irgendein anderes handy. das gesamtpaket Samsung mit DEX ist für mich immer noch ungeschlagen.

"Kritik an DxOMark-Tests gab es schon in der Vergangenheit." - Eine Nennung der Kritikpunkte wäre interessant gewesen...

Kritik: "DxOMark nutzt immer den Automodus" - Wenn das stimmt, ist klar, warum die Pixel-Geräte ohne NightSight keine guten Fotos im Dunkeln machen...