Also,
wenn man die Ausreißen nach oben & unten wegdenkt,
dann dürfte der Core i9-11900K laut Intel so 3-5% schneller in Gaming sein.
Das ist nicht viel, wobei das eh die Erwartungen entspricht.

Abgesehen vom Stromverbrauch,
kann ich mir nicht vorstellen, dass wegen +3-5% Mehr-Gaming-Performance die Massen wieder zu Intel-CPUs strömen. 3-5% wäre formal messbar, sowie als ein formale Mehr-Performance definierbar, was gerade fürs Marketing von relevanz hat, ist aber in der Praxis kein "must have" Kritierium.

Hingegen bin ich besonders auf den Stromverbrauch gespannt,
weil der Rocket-Lake ist wie der 5800X eben wieder 8-Kerne besitzt.

Der Intel Core i9-11900K soll AMD Ryzen 9 5000 nicht nur bei Gaming übertreffen, sondern auch:

~150% mehr Leistungsaufnahme bei fast gleicher Leistung als der AMD
-> Benötigt dadurch deutlich stärkere Kühlung als der AMD

Gab doch irgendwo jemanden der getwittert hat, dass man beim 11900K die CPU selbst mit ner 360mm AiO grade noch kühlen konnte.
Na da bin ich schon gespannt auf die Massen die in den Foren wegen Temperaturprobleme Posts eröffnen. Das hat man schon beim 10900K oft gesehen.
14nm+++++ ist halt einfach ineffizient wie sau