Quote from: Samis on June 09, 2007, 20:19:57
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html

::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

denke jeder hier der mitschreibt kennt diese tabelle ;-)

http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html

::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

ich denke es ist das beste wenn ihr einfach mal klip und klar festlegt welche graka bei den 17 zoll NBs die beste ist und welche bei den 15 Zoll NBs....dann gibts auch keine diskussionen, was ich auch recht unnötig finde um ehrlich zu sein

hätte ja auch gerne so ne gk. aber ich will halt nunmal n 15,4 book...

Quote from: de thies on June 08, 2007, 12:37:20
jop das ist mir klar. aber ich gehe davon aus das die 8600 reihe trotzdem im endeffekt klar besser sein wird als die 7700.

Sein wird? Also die 8600M GT ist schneller als die 7700go, die 8600M GS ist jedoch langsamer. Punkt. Treiber werden das Teil nicht soooooo viel besser machen dass sich daran gross was ändert, und ausserdem, die 7700go als Massstab für gaming zu nehmen... naja. Nehmen wir doch gleich die 7800go... die hängt die 8600M GT nämlich immer noch ab. ::)

jop das ist mir klar. aber ich gehe davon aus das die 8600 reihe trotzdem im endeffekt klar besser sein wird als die 7700.
also das asus ist jetzt so gut wie ausgeschieden (wegem preis)
hab gestern das neue r70 entdekt mit unteranderem t7300 drinne. lohnt sich der prozessor oder frisst das einfach nur mehr strom?

Turbo Memory hat mehr versprochen als gehalten, der Unterschied ist wohl schon spürbar.

Bei den Grafikkarten weiss man schon ziemlich genau wie gut die jetzt im Verhältniss zueinander sind, zwar wird es mit neuen Treiber schon Verbesserungen geben, aber eine 8600GT wird deshalb niemals eine 7800GTX schlagen!

Wenn die ersten DirectX 10 Spiele draussen sind wird man vermutlich auch mit einer 8600M GT alt aussehen, zwar könnte sie DX10 Effekte darstellen, aufgrund der Rechenleistung aber wohl nicht allzu flüssig. ::)

naja welche gk wirklich besser sit kann man doch zu zeit nicht sagen, oder? kommt drauf an wies mit den treibern weiter geht und was ergebnisse wirds wohl erst geben wenn die ersten directx 10 spiele aufm markt sind. oder sehe ich das falsch? laut bench06 ist da unterschied (bei den aktuellen treibern) ja noch minimal. nichtmal 100 punkte unterschied wenn ich das richtig im kopf habe. aber es ist halt schon besser die gt zu haben denke ich.

und ist der turbo memory wirklich so wichtig? also wie das ganze santa rosa dings funzt weis ich ohnehin nicht, aber habe im thread über das r70 gelesen, das dass garnicht umbedingt notwendig sei.

@de thies: Meinst du das ASUS G1 oder das G1? Das G1 wäre das einige in dieser Auswahl ohne Santa Rosa...

Der Vergleich der 3 Notebooks fällt etwas schwer da es das G1S in drei und das Aspire 5920G sogar in 5 verschiedenen Versionen gibt.

Acer Aspire 5920G:
CPU: T7100/T7300
2 GB RAM
160/200GB HDD
8600M GT 256MB
15.4" WXGA TFT (1280x800)
Windows Vista Home Premium
Web-/Videokamera (1.3 Megapixel)
WLAN 802.11abgn
Bluetooth (in 4 von 5 Versionen)
HDMI
DVI-D in einem Gerät

eine Version bietet ausserdem 1024MB Turbo Memory (Robson)

Preis: 1179.- bis 1295.-


ASUS G1S:
CPU: T7300/T7500
2 GB RAM
160/200GB HDD
8600M GT 256MB
15.4" WXGA TFT (1280x800) / WXGA+ TFT (1440x900)
Windows Vista Home Premium / Ultimate
Web-/Videokamera (1.3 Megapixel)
WLAN 802.11abg/Bluetooth - n besitzt nur eine Variante
DVI / DVI-D

Preis: 1549.- bis 1603,50

ASUS G1:
CPU: T7200
2 GB RAM
160GB HDD
7700go 512MB
WLAN 802.11abg/Bluetooth
DVI-D
Web-/Videokamera (1.3 Megapixel)
15.4" WXGA TFT (1280x800)
Windows Vista Home Premium

Preis: 1419,99

Samsung R70:
CPU: T7100
2 GB RAM
160GB HDD
8600M GS 256MB
WLAN 802.11abgn
HDMI (1080p)
15.4" WXGA TFT (1280x800)
Windows Vista Home Premium

Preis: 1193,95


Eine gute Ausstattung und der Preis sprechen hier eindeutig für das Acer wobei in Sachen Verarbeitung und Service kein Spitzenplatz zu erwarten ist. Das G1S besticht durch seine gute Ausstattung und verspricht eine gute Spieleleistung mit DirectX10, liegt aber auch im Preis unangefochten an der Spitze. Das R70 scheint hier der geeignete Mittelweg zwischen Preis/Leistung und Qualität, es gilt jedoch hinzuweisen dass die verbaute 8600M GS deutlich schwächer als die GT ist und was Spieleleistung betrifft sogar hinter die 7700go des ASUS G1 zurückfällt.

Die Angaben und Preise stammen von www.heise.de

Zur Frage ob Samsung R70 oder Acer 5920 hab ich mir auch schon viele Gedanken gemacht. Ich favorisiere im Moment klar das Samsung vor dem Acer und das nur auf Grund des Designs. Stell dir mal vor in einem Jahr, wenn die 8600Gt auch nicht mehr das wahre ist... die wenigsten werden sich dann wohl gleich ein neues Notebook kaufen. Und was bleibt vom Acer 5920 wenn die Leistung veraltet ist?  Eigentlich nichts... Beim Samsung hat man wenigstens noch das Design. Das Samsung ist einfach optisch ein cooles Notebook. Fast ein bisschen wie die Macbook Reihe, leistungstechnisch unterlegen aber optisch in einer anderen Liga... obwohl ich hier keine Äpfel mit Birnen vergleichen möchte.

Also ich persönlich warte noch mit dem Notebookkauf bis ein leistungsstarkes Modell erscheint dass optisch auf der Welle des R70 liegt und dieses leistungsmäßig auch aussticht. Wunschdenken? Vielleicht^^. Aber es kommen ja immer noch irgendwann Modelle mit der Radeon HD 2600xt. Von welchem Hersteller weiss ich allerdings auch noch nicht.

bin ich auch schon drauf gestossen als ich mich allgemein zum x65 informiert habe.
aber so gross scheint der unterschied zum r70 garnicht zu sein oder bilde ich mir das ein? also zumindest nachdem was man so tuschelt.
soll ja auch eine 8600gs drin sein. nur bessere prozessor und mehr features, oder?

gut zu wissen. hatte auch schon davon gehört. sollte doch eigentlich schon letzten monat rauskommen, oder?

gruss thies

Im Laufe des Monats wird von Samsung das X65 auf den Markt kommen, zwar etwas teurer als das R70 (ca 1500€), aber dafür absolute Top-Verarbeitung, nochmals leichter und eine höchstwahrscheinlich deutlich bessere Akkulaufzeit. Auch dürfte die Ausstattung besser sein. Wird vielleicht auch mein neues, auch wenn ich eigentlich einer 14" wollte, das X11 überzeugt mich jedoch nicht wirklich und sonst gitbs wenig Alternativen.
Gruß
Philipp

servus leute,

ich glaube ich habe das selbe problem wie viele hier. welches nb soll ich den nun kaufen? welches ist besser?
ich hab mich jetz ordentlich eingelesen. manches habe ich nicht verstanden... aber egal.

also ich stehe irgendwie zwischen acer aspire 5920, asus g1 und samsung r70. mein ranking als laie ist im moment: 1. r70; 2. g1; 3. aspire 5920
ich wollte zuerst das g1, bin dann aber davon abgekommen als ich gestern auf das r70 gestossen bin weil ich das einfach zukunftsweisender finde, es wiegt 400g weniger und es wird weniger heiss. meine fragen kurz und kanpp zusammengeasst:

ist die 8600 gt wirklich so viel besser als die 8600 gs (laut bench wohl nicht)
habe gelesen das man normal keinen core 2 dual 7300 braucht, ein 7100 würde reichen. stimmt das?
was ist mit dem santa rosa zeugs. da fehlt doch angeblich was beim samsung was aber doch, laut aussage einiger fachmänner im forum, nicht so wichtig sei.
welches hat die besten sound (das mit dem spdif check ich nich so ganz; kann ich da meine logitech boxen dran anschliessen)
brauche ich den hdmi port? (werde viel an der dockingstation (19" monitor) arbeiten)

welche wirklichen vorzüge hat das acer und das asus gegenüber dem r70? (buetooth und webcam nehem ich in kauf. wofür brauch ich eigentlich einen firewire anschluss. habe ich noch nie gebraucht)

ich werde mir das ding frühstens nächsten monat kaufen können. denkt ihr bis dahin sind die anlaufprobleme des r70 gelöst?