Also da hat sich jemand nicht mit Ruhm bekleckert.
Der Strom für die Lampe wird auf Dauerstrom verbunden und der Schalter soll alles per Funk schalten?
Wie schon erwähnt gibt es sowas von Shelly bereits in besser. Dort wird der Aktor mit 230V betrieben und schaltet auch die 230V. Keine Batterie, keine smarte Birne und ein Preis von ca. 10€.
Sorry Philips, für eurer Ökosystem passt das Ding perfekt. Für mich ist und bleibt Hue aber ein Spielzeug das mit ernstzunehmender Gebäudeautomation nichts zu tun hat.

Guten Morgen ...da kommen die ja früh drauf. Der Hersteller Shelly macht das günstiger , kleiner ohne Bridge und ohne Cloud.

Ganz ehrlich da bin ich auch bei TouchTMs Meinung, alle 5 Jahre / bei mehreren Steckern häufiger an der Steckdose rumschrauben? Wirkt für mich auch nicht so praxistauglich. Bei der Größe hätte man doch auch einfach 2-3 Batterien mehr verbauen und die Laufzeit erhöhen können, alle 20 Jahre fände ich da deutlich angenehmer  :-\

lst schon mal kein schlechter Start. Die en.ocean Module sind haptisch ein grauen, und das design ist dürftig.

allerdings wäre die Ausführung als Doppelschalter wesentlich besser, da ich nur selten einen Schalter an der Wand habe und zwei von den Modulen hinter einem Serienschalter einbauen wird sportlich.

Vermutlich weil ein Netzteil da kaum unterzubringen ist und für so winzige Ströme auch einfach übertrieben wäre. Eine Knopfzelle die dann 5 Jahre reicht ist doch völlig in Ordnung.

Sorry, aber ein Unterputzmodul, das Batterien braucht? Bin ich der einzige, der da den Widerspruch erkennt? Wer hat denn dieses Produkt freigegeben? Geplant eingeschränkte Lebensdauer?