Grafik sollte Vista Ultimate fähig sein. Ansonsten habe ich schon lange nicht mehr gespielt. Solange die Akkulaufzeit mehr als 2,5 stunden beträgt ist mir das egal. Einen zweiten werde ich mir nicht zulegen.
Wieso dann Lenovo? Ich hatte jetzt hp genommen, weil ich der ansicht war, dass IBM mit vergleichbarer Ausstattung teurer ist.
Eine Dockingstation brauche ich nicht.
Also der 6715s? Wieso ist der nx7300 denn bei schlechtere Ausstattung teurer? Liegt das am Intel Prozessor? Danke
Das nx7400 hat im gegensatz zum nx7300 einen Docking-Anschluss, den hat das 6715s aber auch nicht. Soweit ich weiß sind die beiden nx aber ansonsten weitgehend identisch. Das nx7400 wurde vor ein paar Wochen auch in der ct getestet.
Großer Vorteil der HP Geräte ist die wohl recht gute Verarbeitung der Compaq Serie und die Möglichkeit sie, zusätzlich zum Hauptakku, mit einem Unterschnallakku zu bestücken. Willst Du diesen nicht verwenden (kostet 120 od 170€ je nach größe) spricht wohl nichts gegen IBM/Lenovo als Alternative, die sind auch sehr gut verarbeitet. Allerdings scheinst Du Dich mit HP angefreundet zu haben und da Du wohl keinen Wert auf eine Spieletaugliche Grafik legst spricht wohl auch nichts dagegen. Persönliche Vorlieben sind ja bei so einem Kauf auch recht wichtig, schließlich soll man sich ja nicht jedes mal beim einschalten denken, hätt ich nur das Andere genommen...
Die Entscheidung zwischen nx7300 und 6715s ist nicht einfach, ich würde allerdings wohl zum 6715s tendieren - aktuelles Modell, das nx wird bald durch das 6710s ersetzt, und die größere Festplatte sprechen dafür, die restliche Ausstattung ist vergleichbar.
nachdem ich nun 2 Monate darauf gewartet habe, dass das nx6325 tl-60 mal wieder günstiger wird:
http://geizhals.at/deutschland/?phist=203763
Habe ich mich nun entschieden mich nach etwas neuem umzusehen. Sehr wichtig sind mir gute Verarbeitung die Leistung.
Drin sein sollten 1024 mb und ein dualcore prozessor mindestens auf dem stand eines tl-52. Das Betriebssystem ist mir egal.
Ich schwanke grade zwischen dem
HP nx7300 Core 2 Duo T5500 2x 1.66GHZ • 1024MB (2x 512MB) • 80GB • DVD+/-RW DL • Intel GMA950 onboard Grafik max.224MB shared memory • USB 2.0/FireWire/Modem/LAN/WLAN 802.11abg • 15.4" WXGA TFT (1280x800) • Windows Vista Home Basic • Li-Ionen-Akku (6 Zellen) • 2.54kg • 12 Monate Herstellergarantie http://geizhals.at/deutschland/a246634.html momentan 715 Euro und dem:
HP 6715s Turion 64 X2 TL-56 2x 1.80GHz • 1024MB (2x 512MB) • 120GB • DVD+/-RW DL • ATI Radeon Express X1250 max.512MB shared memory • USB 2.0/Modem/LAN/WLAN 802.11abg/Bluetooth • 15.4" WXGA TFT (1280x800) • Windows Vista Business • Li-Ionen-Akku (6 Zellen) • 2.70kg • 12 Monate Herstellergarantie http://geizhals.at/deutschland/a253980.html momentan 685 Euro
Zu beiden Notebooks gibt es sehr wenig an Testberichten. Bei notebookcheck.com gibt es einen zum nx7400. Ist das vergleichbar? Weiß jemand was zum 6715s? Scheue eigentlich davon, da ich ewig lange spare und gewartet habe, mir jetzt übereilt was zu kaufen.