Habe mir am 12.02.2021 den MSI GL75 10SDR-222 gekauft. Habe jetzt mit dem AIDA64 mein Display überprüft und bei mir ist Chi Mei N173HCE-G33 Display ( 2019 ) verbaut. Das einzige was mich ein wenig stört sind die leichten Lichthöfe und die scheinen aber bei jedem Laptop mit IPS-Display aufzutreten. Denke aber trotzdem über behalten oder zurückgeben nach. Option wäre der HP Pavilion Gaming 17-cd1275ng gewesen mit gleicher Ausstattung, aber nur 1 Jahr Garantie .

Ich denke allerdings das macht MSI nicht ganz unbewusst. Notebookcheck sollte das in den test aufnehmen, das wirklich nur dieses Modell das Display hat, wie ich sehe hat es nicht nur mich in die Irre geführt. Die Infos auf der Homepage von msi sind spärlich, nur das /3ms zeigt das andere Display. Ich habe lange gesucht, aber wer nicht in der Materie ist, hat da keine Chance.

So wie ich jetzt rausgefunden habe ist nur das genaue Modell, also das SFR-221 mit dem Display zu haben. Siehe msi Homepage (144hz/3ms)Das kostet aber gleich mal ca 200€ mehr und ist aktuell nirgends verfügbar. Amazon hatte noch 1 mit 1799€ . Als normaler Konsument ohne Hintergrundwissen steigt man da nicht durch. Das Display von Chimei/innolux kann ich bei Alibaba in China für um die 60€ kaufen. Überlege es selbst zu tauschen, weil ca300€ Aufpreis in meinen Augen eine Frechheit sind...

Danke Loop,

hab leider auch das AUO978F verbaut.  >:(

Gibt es das andere wie aus dem Test überhaupt im Handel?

Du kannst das zum Beispiel mit AIDA64 auslesen.

Hallo zusammen,

hab mir auch das MSI GL75 gekauft und frage mich jetzt wie ich erkennen kann welches Display verbaut wurde?

MFG
Walter

Hallo,

Habe mir das Notebook auch gekauft. Auch aufgrund des Tests hier. Bei mir war auch das billigere und schlechtere Panel verbaut. Die Ausleuchtung war unter aller sau, sehr ungleichmäßig. Wird dieses Chimei Panel überhaupt in den Laptops verbaut? Ich schicke das Ding zurück, grenzt für mich an Betrug. Hat jemand schonmal MSI deswegen kontaktiert? Auch von Notebookcheck? Mir stellt sich jetzt nämlich die Frage ob ich das Notebook nochmal bestelle. Sehr ärgerlich das ganze. [img[/img]

"...abweichende Bauteile ... mit ähnlichen Spezifikationen...."

Display 1: 308 Nits, Kontrast 1549:1, 96% sRGB, wird im Test auf Notebookcheck.de als Pluspunkt erwähnt

Display 2: 253 Nits, Kontrast 1096:1, 59% sRGB, im Test auf Notebookcheck.de mit adjektiven wie "mittelprächtig" und "kein Grund zum Jubeln" beschrieben.

Sorry, aber hier wurde kein Bauteil durch eines mit ähnlichen Spezifikationen ersetzt. Display 2 hat deutlich schlechtere Spezifikationen.

Notebookcheck hat hier ein ausdrückliches Lob verdient, dass die Tests so gründlich und reich an Informationen sind, dass solche Abweichungen auffallen können.

Bei MSI frage ich mich nun aber schon, was da vor sich geht. Kann man Tests von Geräten, die von MSI zur Verfügung gestellt wurden, überhaupt noch trauen? Oder wird seitens MSI bewusst manipuliert, indem Testern aufgemotzte, so nicht im Handel erhältliche Versionen gegeben werden?

NBC schrieb: "Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen."

Einige Hersteller glauben, Kosten sparen zu können, indem sie auch Schundvarianten anbieten. Da gibt es nur eines: Kauf stornieren! Eine andere Sprache verstehen die Hersteller nicht.

Unter anderem aufgrund dieses Tests habe ich mir das MSI GL75 10SFR gekauft. Zu meiner Überraschung ist aber offenbar nicht das hier im Test gelobte Chi Mei N173HCE-G33 Display verbaut, sondern das schlechtere AUO978F.

Das wurde hier im MSI GF75 Thin 10SDR getestet und schnitt recht negativ ab. Subjektiv kann ich bestätigen, dass es jedenfalls recht dunkel ist und die Farben anders aussehen, als auf meinem alten.

Wie kann das denn sein, dass in dem hier getesteten Gerät offenbar ein höherwertiges Display enthalten ist, als in dem am Markt verfügbaren Geräten?

Den USB Typ C der genau nix kann als Plus Punkt aufzuführen im Fazit ist......sagen wir mal interessant  ::)