News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Eddie
 - June 06, 2007, 02:22:52
Die 8700 wird auch bald kommen, von der erwarte ich mir einiges. Die 7700 ist ja im Vergleich mit der 7600 um einiges schneller, da denke ich wird die 8700 auch ne gute Ecke vor der 8600GT liegen (die ja auch schon ziemlich schnell ist).

Ist nVidias notwendige Antwort auf die HD 2600.

Jetzt noch ne DX9 Karte zu kaufen halte ich nich so sinnvoll, in ein, zwei Monaten werden die richtig guten DX10 Karten da sein.
Posted by anima322
 - June 04, 2007, 20:48:57
Also ich hab die 7900GS 256mb version in meinem Laptop, die ist zwar DX 9 aber ich finde noch immer sehr flott und bis DX 10 wichtig wird dauerts sicher noch ein bisschen.

Daher finde ich ist es jetzt klüger eine DX 9 Karte zu kaufen, die sehr flott ist.

Ich denke in nem Jahr werden DX 10 Spiele die Oberhand haben!
Posted by franky4fingers
 - June 03, 2007, 13:14:14
Von der 2600xt hab ich auch schon gelesen allerdings gibts die ja bisher nur in einem 20" HP-Book. Wann darf man denn  mit der in 15"- 15,4" Notebooks rechnen? Noch vor Herbst?
Posted by Andreas H.
 - June 02, 2007, 08:53:04
ich warte da auch immer gerne erst verlässliche werte zum stromverbrauch ab ... ;)
Posted by Eddie
 - June 02, 2007, 03:41:46
Hab ein bench einer 2600XT gesehen. Die kam im 3d Mark 06 bei 1024x786 auf 6100 Punkte (700 core, 1100 Ram GDDR4). Das Asus G1s schafft da etwa 4700 (8600GT, 450 core, 700 Ram GDDR3).
Eine 8600GS mit ihrer 64 bit Speicheranbindung kommt über 3000 nicht raus.

Im Vergleich zu einer 8600GS bietet die 2600XT also etwa die doppelte Leistung...

Ich hab allerdings auch gehört das es die mobile Version der 2600XT nur mit GDDR3 mit 700 MHz geben wird. Sind dann warscheinlich nur so 5500 Punkte, aber immer noch beachtlich mehr als eine 8600GS.
Posted by Klaus Hinum
 - June 01, 2007, 10:25:26
also bis 1300 sehr schwierig, die ati 2600 xt könnte ev noch etwas leistungsstärker als die 8600m gt sein und auch in günstige geräte kommen. die top grakas, wie 8800m werden aber sicher nicht unter 1500 den besitzer wechseln.
Posted by Andreas H.
 - May 29, 2007, 16:02:01
also sooooo viel spielraum oberhalb der 8600gt dürfte wohl nicht mehr sein ... evtl. eine 8700, aber da müsste man halt schauen, wie viel stärker die jetzt wirklich ist und ob sich das rentiert so lange darauf zu warten
vielleicht gibt es auch bald sowas wie die 7900gs, die dann dell oder toshiba so um die 1300-1400€ anbieten können
Posted by franky4fingers
 - May 29, 2007, 14:10:54
Hi,

Ich bin zur Zeit am überlegen ob ich mir ein neues Notebook rauslassen soll, vor allem weil vor kurzem die Grafikkarte meines Desktop PCs abgeraucht ist und ich da jetzt nur eine Notlösung verbaut habe.
Besonders aufgefallen ist mir das Samsung R70 das ja eine Geforce 8600M GS verbaut hat. Nun hab ich allerdings auch angefangen über die Vorteile und die momentane Notwendigkeit von DirectX10 zu philosophieren.
Nun, ich bin zu dem Ergebnis gekommen dass ich solange, wie Spiele ala Crysis nicht auf dem Markt sind, ich auch noch kein DX10 Notebook zu kaufen brauche und mit meinem jetzigen PC noch bis Herbst veruschen sollte auszuharren. Schon allein wegen der Entwicklung die (eventuell) bis dahin von statten geht.

Meine Frage ist jetzt einfach, glaubt ihr dass bis Herbst oder bis zum Release von DX10 Spielen auch noch leistungsstärkere DX10 Grafikkarten in Notebooks im Preissegment bis 1300€ verbaut werden?

mfg
Frank