Quote from: Korrekturleser on September 08, 2020, 00:37:28

Quote from: RobertJasiek on September 07, 2020, 11:22:56
Chinas Konter ist trivial: US-Technologien ohne "Erlaubnis" weiter nutzen.

Zustimmung! Ich musste bei der Behauptung "Da es aktuell kaum Alternativen zur Herstellung von Chips ohne US-Technologie gibt, wäre eine Blockade wohl ein Todesstoß für SMIC" fast loslachen. Die Chinesen haben alles im Land, was sie brauchen und werden die Produktion nicht stoppen und Käufer finden.

Naja so einfach ist es nun auch wieder nicht. Klar, wird SMIC wie auch Huawei zumindest in China so weitermachen wie bisher, allerdings bleiben denen die großen Absatzmärkte wie USA, EU, Japan verwehrt bzw. dort müssen Sie halt die Sanktionen befolgen. Dass das enorme Nachteile hat, sieht man doch schon am Preisverfall des Huawei P40.
Klar ist auch, dass Trump die Unternehmen nicht auslöschen kann, schwächen aber allemal, zumindest kurz- und mittelfristig. Wenn es die Konkurrenz clever macht, nimmt sie halt die Marktanteile von den chinesischen Unternehmen.

Quote from: RobertJasiek on September 07, 2020, 11:22:56
Chinas Konter ist trivial: US-Technologien ohne "Erlaubnis" weiter nutzen.

Zustimmung! Ich musste bei der Behauptung "Da es aktuell kaum Alternativen zur Herstellung von Chips ohne US-Technologie gibt, wäre eine Blockade wohl ein Todesstoß für SMIC" fast loslachen. Die Chinesen haben alles im Land, was sie brauchen und werden die Produktion nicht stoppen und Käufer finden.

Chinas Konter ist trivial: US-Technologien ohne "Erlaubnis" weiter nutzen.

Mittelfristig wird China eigenständig Chips produzieren. Etwas, das die EU längst hätte ebenfalls tun sollen. Nicht nur placebomäßig a la Infineon. Und seltene Erden gewinne man durch Recyclen.