Das ist das typische Kuo Shmuo Gelaber, das dieser Typ jedes Jahr zur selben Zeit ablässt, in der (berechtigten) Hoffnung, dass es von den Medien kritiklos nachgeplappert wird.
Dabei ist es so simpel, diesen Unsinn zu entlarven, wenn man einfach sein Zeugs genauer lesen würde. Da schreibt er nämlich, dass die Kosten für den Akku nur rund 10 Dollar der Gesamtkosten eines iPhone 11 einnehmen würden und behaupte dann, dass Apple versucht, durch ein vereinfachtes Akku-Design 40-50% einzusparen.
Wovon denn bitte? Von den lächerlich geringen Akku-Kosten oder etwa von den Gesamtkosten des iPhones ?
Letzteres ist wohl kaum möglich, weswegen man diese ganze Geschichte getrost unter Nonsens ablegen könnte.
Man könnte sich aber auch mal zur Abwechslung fragen, warum Kuo Shmuo ausgerechnet auf den Akku abhebt, obwohl der ja kaum großes Einsparungspotential mitbringt. Ganz einfach, weil er weiß, dass dieses Gerücht von den Medien ausgesprochen dankbar auf genommen wird. Können sie es doch schon mal prophylaktisch davon raunen, wie der pöse IT-Konzern Apple ein vermeintlich schlechteres Nutzererlebnis seiner "überteuerten" Produkte in Kauf nimmt, nur um Kosten zu sparen ("Unklar ist, ob das neue Design des Akkus Auswirkungen auf die Nutzung des Smartphones haben wird.").
Und so haben alle was davon, Kuo Shmuos scheinbare Reputation steigt, die Medien bekommen ihre Klicks und in den Kommentarspalten brennt die Luft. >:D