Quote from: Nokiagehkacken on July 02, 2020, 23:18:32

Quote from: Peter34563 on July 02, 2020, 16:47:19

Quote from: Juliusz Jarzembowski on July 02, 2020, 11:46:18
Haarspalterei. Kein Mensch kann die Bildfrequenzen über 60 Hz überhaupt merken. Es sit die Diskussion als ob in einem Land wo Geschwindigkeiseinschränkung 120 km/Sunde gilt, Menschen würden sich darüber aufregen, dass der neue Porsche-Modell nur 270 und nicht 300 km/Stunde fährt. Es ist ein purer Zahlen-Fetischismus.

60 vs. 120 Hz sind unterschiede wie Tag und Nacht, kaum jemand mit einem 120 Hz Smartphone wird freiwillig ohne weiteres auf 60 Hz downgraden...

Stimmt so nicht. Ich hatte ein Samsung s20 (120hz) und habe es wegen des miesen Akkus zurück gegeben. Bin jetzt wieder beim p30 pro (60hz) und mich stört es nicht. Die 120hz merkt man auch nur beim scrollen. Und was nützen einem 120 Hz wenn die animationen eh nicht flüssig sind? Vergleich mal ein iPhone 11 pro im Laden mit einem Samsung s20. Das iPhone würde man auf min 90hz schätzen, einfach weil die animationen alle extrem stabil und flüssig ablaufen.

das stimmt, kann ich auch aus eigener Erfahrung bestätigen. Habe ein 11 Pro, zwischendurch schon ein Pixel 4 XL genutzt und kürzlich auch mal das S20 Ultra probiert.
Man merkt ganz klar die Hz vor allem am Pixel ist das spürbar gewesen, weil das Stock Android von haus aus flotter ist alles jedes andere Android, die 90Hz haben da nochmals gut geholfen.
bin aber trotzdem jedes mal zurück zum 11 Pro und ganz ehrlich das ist von den Animationen echt verdammt smooth. Stört mich zumindest hier null wieder auf 60Hz zurück gewechselt zu haben.
Generell ist das für mich ein zweischneidiges Schwert, jetzt haben es die Hersteller endlich mal geschafft geile Akkulaufzeiten zu liefern, kommt der nächste Akku-Sauger...

Quote from: Peter34563 on July 02, 2020, 16:47:19

Quote from: Juliusz Jarzembowski on July 02, 2020, 11:46:18
Haarspalterei. Kein Mensch kann die Bildfrequenzen über 60 Hz überhaupt merken. Es sit die Diskussion als ob in einem Land wo Geschwindigkeiseinschränkung 120 km/Sunde gilt, Menschen würden sich darüber aufregen, dass der neue Porsche-Modell nur 270 und nicht 300 km/Stunde fährt. Es ist ein purer Zahlen-Fetischismus.

60 vs. 120 Hz sind unterschiede wie Tag und Nacht, kaum jemand mit einem 120 Hz Smartphone wird freiwillig ohne weiteres auf 60 Hz downgraden...

Stimmt so nicht. Ich hatte ein Samsung s20 (120hz) und habe es wegen des miesen Akkus zurück gegeben. Bin jetzt wieder beim p30 pro (60hz) und mich stört es nicht. Die 120hz merkt man auch nur beim scrollen. Und was nützen einem 120 Hz wenn die animationen eh nicht flüssig sind? Vergleich mal ein iPhone 11 pro im Laden mit einem Samsung s20. Das iPhone würde man auf min 90hz schätzen, einfach weil die animationen alle extrem stabil und flüssig ablaufen.

Offenbar ist die Wahrnehmung verschieden. Mir waren bei Computern 60 Hz immer gut genug und deswegen ziehe ich es vor wegen längerer Akkulaufzeit. Wer viel Bewegtbilder hat, ist mit 120 Hz ggf. besser bedient.

Quote from: Juliusz Jarzembowski on July 02, 2020, 11:46:18
Haarspalterei. Kein Mensch kann die Bildfrequenzen über 60 Hz überhaupt merken. Es sit die Diskussion als ob in einem Land wo Geschwindigkeiseinschränkung 120 km/Sunde gilt, Menschen würden sich darüber aufregen, dass der neue Porsche-Modell nur 270 und nicht 300 km/Stunde fährt. Es ist ein purer Zahlen-Fetischismus.

60 vs. 120 Hz sind unterschiede wie Tag und Nacht, kaum jemand mit einem 120 Hz Smartphone wird freiwillig ohne weiteres auf 60 Hz downgraden...

Haarspalterei. Kein Mensch kann die Bildfrequenzen über 60 Hz überhaupt merken. Es sit die Diskussion als ob in einem Land wo Geschwindigkeiseinschränkung 120 km/Sunde gilt, Menschen würden sich darüber aufregen, dass der neue Porsche-Modell nur 270 und nicht 300 km/Stunde fährt. Es ist ein purer Zahlen-Fetischismus.

"Display Supply Chain Consultant" LOL Braucht man dafür Abitur oder genügt auch ein Twitter-Account?
Ansonsten kann man das Ganze getrost unter Gedöns für Specs Wanker ablegen. ::)