Nachdem das Handy heute auf 147€ gefallen ist, halte ich es für alle empfehlenswert, die "nur" ein vernünftiges Smartphone brauchen. Beispielsweise für die Großeltern oder als Erstgerät für Kinder. Da ist dann die niedrige Auflösung auch kein Problem.

Hallo Agonath,

danke für den Hinweis. Ja, das Motorola Moto G8 wurde besser bewertet, weil es einerseits mehr Akkulaufzeit und andererseits bessere Kameras bietet.
Wir haben die Wertung des Nokia 5.3 nun nochmals etwas angehoben, da es im Bereich Kamerasoftware gegenüber unserem Testmodell für das Verkaufsgerät nochmal ein Update gab.
Die Negativ- und Positivaspekte sind keineswegs unsere Bewertungskriterien, sie sollen lediglich Lesern einen schnellen Eindruck geben, was für oder gegen den Kauf sprechen könnte. Dass das Moto G8 nur WiFi 4 besitzt haben wir durchaus kritisiert. Hier muss aber auch jeder Leser für sich selbst entscheiden, welche Kriterien wichtig sind, wir wollen bei einer Kaufentscheidung unterstüzten, indem wir so neutral wie möglich unsere Eindrücke schildern.

Beste Grüße

Wie kommt die schlechtere Bewertung, trotz besserer Hardware gegenüber dem Motorola G8 zustande?
Außerdem scheint der eMMC Speicher beim Motorola G8 kein Problem gewesen zu sein, beim Nokia 5.3 dagegen schon?

Nokia 5.3
+ NFC
+ WLAN 5

Motorola G8
- NFC
- WLAN 4

Hallo, soweit die Information verfügbar ist, geben wir sie bei jedem Test an, leider konnten wir den SAR Wert bei diesem Smartphone nicht herausfinden. Wir schauen mal, ob wir ihn vom Hersteller bekommen.

Viele Grüße

Quote from: Max Mustermann on June 16, 2020, 10:32:39
Hey, könnt ihr in Zukunft vielleicht noch die jeweiligen SAR-Werte der Smartphones bei euren Tests mit angeben. Das wäre sehr hilfreich und wird für viele Menschen immer wichtiger zu wissen wie sehr das Smartphone strahlt.

Hey, könnt ihr in Zukunft vielleicht noch die jeweiligen SAR-Werte der Smartphones bei euren Tests mit angeben. Das wäre sehr hilfreich und wird für viele Menschen immer wichtiger zu wissen wie sehr das Smartphone strahlt.

Wir haben nun Antwort von Nokia erhalten, es handelt sich tatsächlich um die üblichen 3 Jahre Software-Updates, die Website von Nokia ist hier nicht korrekt.
Wir haben unseren Artikel entsprechend geupdated.

Hallo JulianAK,

normalerweise ist das so, auf Nokias Website ist aber explizit von 2 Jahren die Rede. https://www.nokia.com/phones/de_de/nokia-5-3

Wir haben bei Nokia schon nachgefragt, um hier nochmal Klarheit zu bekommen.

Viele Grüße

Quote from: JulianAK on May 26, 2020, 17:48:59
Android One Updates gibt's aber für 3 Jahre, das Ding kostet also 67€ pro Jahr. Konkurrenz sehe ich hier keine, außer vielleicht dem iPhone SE was zumindest auch auf unter 100€ pro Jahr kommen sollte.

Android One Updates gibt's aber für 3 Jahre, das Ding kostet also 67€ pro Jahr. Konkurrenz sehe ich hier keine, außer vielleicht dem iPhone SE was zumindest auch auf unter 100€ pro Jahr kommen sollte.