Das klingt nach klischeehaften deutschen Beitrag aka "eww nein Fortschritt"

Es ist ja nicht so als ob die Kamera dann nichts mehr außer 8k aufnehmen kann...
Auch wenn der Aufschrei in den Foren tatsächlich etwas verwunderlich ist aber vielleicht sehnt man sich da einfach nach noch bessere 4k Qualität im Endprodukt.
(Der Grund warum viele in 4k aufnehmen und dann in 1080p ausgeben, rührt ja auch daher..)

Das wahrlich interessante Feature hier ist defenitiv 4k 120p. Das gibt es so im Consumerbereich einfach nicht und ermöglicht endlich mal einen 4k 50p workflow mit slowmo.
Selbst 4k 50p ist ja schon ein wahnsinn großer Fortschritt und ist bisher nur schwer zu bekommen.

Es ist schön, dass es möglich ist, aber was ist wirklich der Sinn von 8K-Video? Ich schätze, es wird etwa 10 Jahre dauern, bevor es in irgendeinem Umfang angenommen wird. Zum Teufel, selbst jetzt sind die meisten Inhalte, die wir bekommen, noch nicht einmal 4K, so dass die Investition in eine 8K-Einrichtung mit Kamera, Objektiven und einem passenden Computer, Fernseher, Monitor eine große Investition ist, lange bevor sie wirtschaftlich sinnvoll ist. Sie benötigen einen Computer mit Grafikkarte, der damit umgehen kann, und Ihr Bildschirm ist es nicht, also ein 8K-Bildschirm, Ihr Fernseher ist es auch nicht.
Sie benötigen also einen 8K-Monitor, um das Proofing zu bearbeiten, und einen 8K-Fernseher, um die Ergebnisse ebenfalls genießen zu können.

Wenn Sie zu 8K gehen, wird Sie das ernsthaft einen großen Haufen Geld kosten, und wer wird in den nächsten 5 Jahren auf 8K achten? Kein Huhn.

Mein Fernseher ist immer noch HD, und er wird ersetzt, wenn er kaputt geht. Und ja, ich verstehe die Geilheit der  specs sehr gut. Ich dachte auch, hmmmm, das wäre ein guter Ersatz für meine Canon 5DmII. Wunderbares Spielzeug, aber die Investition ist für mich nicht gerechtfertigt, und ich denke, für die meisten Menschen ist sie es nicht.