Falls das Gericht nur "essentiell" schrieb, hätte es klären müssen, ob es damit Lebensmittel, Drogerieartikel, Gesundheitsmittel, Medikamente oder welche weiteren Sachen (zB Genussmittel und Haushaltswaren) gemeint sind. Ich kann Amazons Reaktion verstehen, denn das Gericht hätte auch ausschließlich Mittel zur Pandemiebekämpfung meinen können, aber welche wären dies im Einzelnen? In Deutschland herrscht der Rechtsgrundsatz der Bestimmtheit; spätestens die Bundesgerichte hätten mehrdeutige Teile von Urteilen unterer Instanzen einkassiert. Sollte das in Frankreich nicht ähnlich sein?