Was soll der Letzte Satz im Artikel heißen, worin es heißt, dass Apple dennoch Lightning verwenden könnte über Wireless Charging.

Lightning ist ein Anschluss-Formfaktor, der technisch auf USB 2 basiert, aber die Vorteile von USB C Steckern, Verdrehsicherheit und Stabilität, bereits lange vor USB-C bot. Die Bandbreite lässt mittlerweile wegen der Limitierung von USB 2 stark zu wünschen übrig. Das wird bereits seit Jahren von Kunden bemängelt. Apple reagierte darauf, indem die Gerät aus der Cloud über WLAN synchronisiert oder neu aufgesetzt werden. Die Steckerverbindung dient vorwiegend nur noch dem Aufladen des Akkus. Beim Wireless Charging setzt Apple doch bereits auf den QI Standard, sodass es wenig Sinn macht nun eigene Ladepads mit Lightning auf den Markt zu bringen. Stattdessen könnte Apple auch einfach die Ladefunktion Für Drittanbieter Zubehör sperren.

Quote from: Book7 on February 01, 2020, 01:43:17
Wer erstickt die Innovation?

Das ist nur "was anderes". Nicht "was besseres". Nicht unbedingt, was genau so gut ist. Aus dem Sicht, daß es Verkäufe bei jedem fördert, ist das "was besseres". Versteht so wie so keiner. >:D

Der Lightning-Port im iPhone 11 Pro Max 512 GB (1649€) ist extrem langsam bei der Datenübertragung (langsamer als Smartphones der Einstiegsklasse) und die Ladezeit ist am langsamsten.

Für diese beiden Bereiche erhalten Sie eine 10 bis 16 mal schnellere Datenübertragung und eine 2 bis 3 mal schnellere Ladezeit in aktuellen High-End Android-Smartphones.

Wer erstickt die Innovation?