News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Andreas H.
 - April 24, 2007, 19:30:23
Quote from: anima322 on April 24, 2007, 16:11:03
Ich warte bis das ganze läuft mit "3 cores abgeschaltet wenn 1er ausreicht = stromsparen"

kauf dir nen core solo ;)
Posted by anima322
 - April 24, 2007, 16:11:03
Ich warte bis das ganze läuft mit "3 cores abgeschaltet wenn 1er ausreicht = stromsparen"

weil sonen core 2 quad hätt ich schon gern =) *dahinschmelz*

*sabber* heute sah ich nen schüler mit einem Turnsackerl (also wo man seine kleidung für leibesübungen reintut) und der hatte n INTEL säckchen *schwärm*

intel owns..
Posted by Centrinotuner
 - April 17, 2007, 12:46:58
Hab mal im i-net bissle rumgestöbert und hab welche mit lv und ulv cpus gefunden, aber die  sind im Preisberich jenseits der 2000€ Marke von lenevo&co. also nur businessclass. Aber so n Quad Core würde mich interesieren nach meinen Ur-centrino-cpu Pentium M725 wär das ned schlecht, aber nur für n Schreibtisch, weil mein Läppi immer noch auf ca. 3-4h Laufzeit kommt,das is er perfekt!(für mich)

MFG
Posted by Andreas H.
 - April 17, 2007, 12:05:42
jo ... die lv- und ulv-cpus gibts ja rein theoretisch auf dem papier und in wenigen erlesenen notebooks, aber im handel sind solche cpus praktisch nicht zu erwerben ... du weißt ja, dass ich für mein macbook mal einen l2500 gesucht hatte
Posted by Klaus Hinum
 - April 17, 2007, 09:40:33
naja, dafür gibts ja die ulv / lv versionen bzw core solo.
deswegen wollen sie ja auch noch keine quad cores ins notebook bringen, weil es eh keiner ausnützen würde.
Posted by Andreas H.
 - April 16, 2007, 23:38:28
die sollten die kleineren fertigungsmechanismen nutzen um die leistungaufnahme deutlich unter 25 watt zu senken und nicht um dafür noch mehr power drauf zu packen, dass sie wieder auf 35-50 watt kommen  ;D ;D ;D
hab jetzt den ollen t7200 drin und weiß mit der power nix anzufangen, wenn ich nicht grade ne dvd auf die platte ziehe und nebenbei parallel xp und mac os laufen hab ... spielen kann ich ja mit dem gma950 eh nicht mehr ...
zum undervolten hab ich bisher leider noch nix für mac gefunden :(
Posted by Klaus Hinum
 - April 16, 2007, 20:23:06
naja, nichts wirklich neues, das ein extreme kommt, war schon lang klar und das irgendwann quad cores kommen war auch klar (sobald das ding halt genausoviel strom braucht wie jetztige dual cores)
Posted by Centrinotuner
 - April 16, 2007, 20:04:25
Naja wenn man bald mit besseren Akkus und Hybrid-Platten ausgestattet wird is es doch oke. Außerdem denke ich nicht das diese CPUs in Business NBs verbaut werden. Man wird die eher bei Alienware usw zu sehen bekommen und wie wr wissen sind die Alienware NBs nicht wegen ihrer Akkulaufzeit bekannt. Es ist außerdm Schwachsinn bei sowas über Stromprobleme zu reden, weil es meist desktop replacement is!

MFG  8)
Posted by Andreas H.
 - April 16, 2007, 19:13:34
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2007/april/idf_extreme_edition_quad-core_mobile/

ich verstehe zwar den nutzen von solchen stromfressenden cpus nicht, aber mal schauen ...