Es wäre schön, wenn das Testergebnis neu bewertet bzw. aktualisiert wird. Nachdem das Juni Update erschienen ist, fühlt sich das Gerät in Sachen Leistung deutlich besser an. Auch in der Akku Laufzeit hat sich einiges getan. Zudem ist es erwähnenswert, dass bereits das August Update in den ersten Ländern ausgerollt wird.

Wenn beim PWM Flackern ein ganzer Frequenzberereich angegeben ist (hier 100 bis 280 Hz), worauf bezieht sich dann welcher Wert? Je geringer die Helligkeit, desto geringer die Frequenz?

236 bis 250 Hz (Samsung Galaxy S10 lite) ist dann vermutlich harmloser als 100 bis 280 Hz, oder?

Und welche Frequenz wird für die hervorgehobene Angabe gewählt? Bei den meisten Tests anscheinend die maximale oder nahe dran, aber hier beim A51 mit 243 Hz weit darunter.

Ist das A51 wirklich ein würdiger NAchfolger?

1. Qualität der Übertragung (Sprache) scheint schlechter zu sein!?
2. Ruckler bei der Bedienung – somit nicht so performant wie das A50
3. Android 10 mit One UI 2 ist auch für das A50 geplant / in Ausrollung.
4. Akkulaufzeit bietet ebenfalls keinen Vorteil.
5. Leistung bei den Spielen ebenfalls ident.

Welche Vorteile bietet es tatsächlich? Für mich liest es sich so, wie wenn das A50 eigentlich die bessere Wahl wäre.

Lese ich den Test falsch?
Wie seht ihr das?

LG

Hallo,

Samsung hat geantwortet: Es handelt sich um einen Kunststoffrahmen.

Beste Grüße

Gute Frage, von der Haptik her lässt es sich nicht ganz genau bestimmen, darum haben wir mal bei Samsung nachgefragt und melden uns, sobald wir die Infos haben.

Viele Grüße

Quote from: JimmitheHut on January 13, 2020, 17:29:23
Besteht der Rahmen aus Kunststoff? Für die angegebende UVP wäre das etwas dürftig. Ansonsten ein solides Gerät, wenn einen 100 Euro haben oder nicht haben nicht jucken.  ???

Die Konkurrenzgeräte der chinesischen Mitbewerber bieten für 200 bis 250 Euro zum Teil deutlich mehr, einschließlich einer Verarbeitung, die mich und meinen Tastsinn erfreut.

Besteht der Rahmen aus Kunststoff? Für die angegebende UVP wäre das etwas dürftig. Ansonsten ein solides Gerät, wenn einen 100 Euro haben oder nicht haben nicht jucken.  ???

Die Konkurrenzgeräte der chinesischen Mitbewerber bieten für 200 bis 250 Euro zum Teil deutlich mehr, einschließlich einer Verarbeitung, die mich und meinen Tastsinn erfreut.